примечания git после BFG?

Question

Я перешел из SVN в git, и у меня была записка в каждой git-фиксации, ссылающейся на номер версии SVN. После импорта репо я использовал очиститель репозитория BFG для очистки истории git от двоичных файлов и других мусора. К сожалению, сейчас я не вижу заметок, когда я печатаю git log. Я полагаю, BFG забывает обновлять ссылки на коммиты для заметок. BFG оставляет * .txt отчет с отображением старого объекта идентификатор на новый идентификатор объекта, в следующем формате:

0001b24011381e8885683cd1119ba4cb077fa64b c81149b1b52b9e1e1767d6141f292891d715edb5 
00024eecdc31f2f6e67018f7d6f00e7c1ad03f1f 326ee3b508e3dd2934ec1f50069195f86ea1a1c7 
00028e04dcc2d59bd835b447bd3a207ae481696c 3d18e9b9d3336e59d62093200b81603ffefcc747 

Можете ли вы предложить какой-то сценарий, чтобы быстро исправить ноты с учетом приведенных выше отображение?

PS: Я почти уверен, что проблема вызвана не обновленные рефами, потому что, когда я тип git notes на втором месте я могу видеть реф, которые считаются старым в BFG пересаживать object-id-map.old-new.txt

Answer 1

Я написал следующий Баш скрипт передать мои заметки из старых объектов.Решение медленное в одном потоке, но не уверен, что безопасно запускать несколько команд git notes параллельно.

while read string; do 
    hashesArray=($string) 
    git notes copy ${hashesArray[0]} ${hashesArray[1]} 
    git notes remove --ignore-missing ${hashesArray[0]} 
done <object-id-map.old-new.txt 

Answer 2

Там нет ничего построено, чтобы сделать это ; вам придется писать сценарий или программу самостоятельно. С яркой стороны BFG оставил вам файл карты: это намного лучше, чем git filter-branch, что отбрасывает его, так что информация, необходимая для обновления заметок, исчезла.

Базовая реализация в примечаниях, что refs/notes/commits (или как вы установите для core.notesRef) указует на обычное обязательство, что вы можете, по крайней мере в теории git checkout (вероятно, во временное рабочем дерево вы создали специально для этой цели). Это дерево содержит файлы, имена которых являются аннотированными коммитами, только слегка измененными. Например, если:

0001b24011381e8885683cd1119ba4cb077fa64b c81149b1b52b9e1e1767d6141f292891d715edb5 

является запись отображения, с 0001b24011381e8885683cd1119ba4cb077fa64b будучи старой фиксации, и если 0001b24011381e8885683cd1119ba4cb077fa64b имеет запись заметок, будет файл, чье имя является 0001b24011381e8885683cd1119ba4cb077fa64b -только, это может быть 00/01b2... или 00/01/b2....

глубина вложенности всех этих добавленных подкаталогов управляется динамически кодом нот, с общей идеей является «добавить столько деревьев, сколько необходимо для создания найти ли есть примечание, быстро, но не так много деревьев чтобы заняться большим пространством в хранилище, когда осталось очень мало заметок, начиная с 0001b2.... Этот разветвитель не имеет решающего значения для ваших целей, хотя вы можете сохранить его по тем же причинам скорости.

Ваша работа будет искать каждый файл в этом дереве под своим старым именем и переместить (или скопировать) его на новое имя, соответствующее новому значению commi t ID. Поскольку новое имя в этом случае будет c81149b1b52b9e1e1767d6141f292891d715edb5, вы бы переименовали файл как c8/1149b1b52b9e1e1767d6141f292891d715edb5 или c8/11/49b1b52b9e1e1767d6141f292891d715edb5 и т. Д. После того, как вы переименовали все файлы (с помощью индекса: используйте git mv или git rm --cached и git add при необходимости), вы можете повернуть их в обычный объект фиксации с git write-tree, а затем git commit-tree. Сделайте родителем нового коммита существующим refs/notes/commits commit и используйте git update-ref для обновления refs/notes/commits, чтобы указать на новый, и ваши заметки должны появиться после фильтрации.

(После того, как у вас есть такая вещь работает, было бы неплохо, чтобы присоединиться к нему с git filter-branch и/или самого BFG.)