Как уже упоминалось в MVD, чтоПочему каждый FD считается MVD?
Каждый FD является MVD, потому что если X -> -> Y, то замена Y-х между кортежей, согласившихся на X не создает новые кортежи.
Я не мог найти пример для вышеуказанного утверждения. Может ли кто-нибудь указать пример, который разъясняет вышеприведенное заявление?
Давайте попробуем использовать пример из page you reference. Говорит, что уникальные комбинации курсов и книги, есть только один преподаватель:
FD: (курс, книга) -> -> Лектор
Теперь, поменяв запись Лектор между кортежами для данного курса и Комбинация книг не изменяет кортежи (поскольку для данного курса и книги лектор всегда одинаковый). Следовательно:
, если X -> -> Y, то замена Y в период между кортежей, согласившихся на X не создает новые кортежи
Учитывая этот ФО, МВД до сих пор держит на связи. Фактически, отношение теперь имеет меньше записей, чем в исходном примере, поскольку поскольку FD является «более сильной» зависимостью, чем MVD.