Есть ли какие-либо преимущества в производительности для меня, не используя gridview в asp.net для простых таблиц, запрашивающих из хранимой процедуры, и вместо этого писать сам html в код сервера. Я уверен, что мой код, безусловно, будет более кратким в выпуске.asp.net gridview vs writing innerhtml
ответ
Я собираюсь предложить альтернативное решение. Если вам не нужны какие-либо функции GridView, почему бы не использовать ретранслятор.
Ретранслятор поддерживает его простоту реализации, но также позволяет вам полностью контролировать сгенерированный источник. Без вопроса о конкатентации строк.
Я нашел незначительные улучшения производительности с повторителями по GridViews.
Нет, преимущества использования GridView отсутствуют. В общем, GridView будет немного уменьшать производительность из-за того, что элементы записываются в ViewState, и создается дополнительный HTML. Преимущества, которые вы получаете от GridView, включают в себя командные события и аргументы, которые можно легко потреблять или создавать, DataKey «сумка свойств», которая позволяет отслеживать критические поля в большом результирующем наборе, а также многое другое. Я добавлю это предостережение, что использовал GridViews даже при очень простом возврате результатов и не видел серьезных проблем с производительностью.
Если вы просто делаете какой-то вывод из запроса таблицы, и не беспокоитесь о том, чтобы слишком много взаимодействовать с данными из самих результатов, «перелистывание собственных» обеспечило бы отличное решение.
Ну, конечно, это зависит от вашей реализации. Вы могли бы почти наверняка построить что-то, что работает быстрее, чем фондовый gridview.
Проблема в том, откуда вы знаете? Система по умолчанию для конкатенации строк в .Net по своей природе очень медленная, поэтому было бы легко случайно создать нечто гораздо более медленное, чем gridview. Разумеется, вы можете проверить все, но инвестиции в время разработки, скорее всего, превысят прирост производительности сервера.
Существует дополнительная возможность, которая существует между использованием GridView и использованием StringBuilder для генерации HTML. Я говорю об использовании класса ASP Table. Я видел впечатляющие выгоды от использования их по сравнению со стандартным GridView, когда все, что я делаю, это выплевывание данных. В качестве дополнительного бонуса я могу добавить кнопку (или ссылку) к моему выводу и связать ее с обработчиком событий и по-прежнему получить функциональность GridView в этом отношении.
Вы бы использовать его таким образом:
Dim tab As New Table
For Each row In DataTable.Rows
Dim tabRow as New TableRow
For Each col In row.Columns
dim tabCol as New TableColumn
tabCol .Text = row(col)
tabRow.Controls.Add(tabCol)
Next
tab.Rows.Add(tabRow)
Next
Page.Controls.Add(tab)
- 1. .html() vs .innerHTML
- 2. "innerHTML + = ..." vs "appendChild (txtNode)"
- 3. cloneNode vs innerHTML
- 4. ASP.Net: Сортировка, GridView BoundColumn vs. TemplateColumn
- 5. asp.net custom grid vs GridView/ListView
- 6. FileUtils.writeStringToFile() vs other File writing options
- 7. текст vs innerHTML в JQuery
- 8. Использование значения элемента vs innerHTML?
- 9. React.js: Установить innerHTML vs dangerouslySetInnerHTML
- 10. создать/добавить узел vs innerHTML
- 11. createElement() vs. innerHTML Когда использовать?
- 12. JS output - console.log vs innerHTML
- 13. Javascript: Изменение innerHTML vs display
- 14. ajax - Ajax vs document.getElementById(). InnerHTML
- 15. NLog not writing in Asp.Net Web Api App
- 16. Asp.Net Gridview
- 17. asp.net gridview
- 18. Asp.net Gridview
- 19. asp.net gridview
- 20. ASP.NET - GridView
- 21. ASP.net Gridview
- 22. Asp.net gridview
- 23. gridview asp.net
- 24. RadGrid vs GridView
- 25. GridView vs Buttons
- 26. Показать все комментарии innerHtml ASP.Net
- 27. WebForms с ASP.NET AJAX: HyperLink vs LinkButton & Response.Redirect от GridView
- 28. javascript: получить содержимое textarea, textContent vs. innerHTML vs. innerText
- 29. Когда я использую .val() vs .innerHTML?
- 30. nodeValue vs innerHTML и textContent. Как выбрать?