Различные результаты зависимости xsubj от анализатора CoreNLP и stanford

Question

Я использую последний CoreNLP 1.3.5. Для примера предложения xsubj зависимости «Том любит есть рыбу», я не получаю зависимость xsubj (eat, Tom). Хотя я получаю зависимость xcomp (например, есть).

Но я могу видеть зависимость xsubj в последнем анализе синтаксического анализатора stanford 2.0.5 для того же предложения. Я попытался скопировать некоторые классы для синтаксического анализатора, семестра и деревьев в ядро ​​coreNLP из баннера парсера stanford. Но все же я не мог получить этот выход. Может ли кто-нибудь, пожалуйста, направить меня, как я могу определить это отношение.

Answer 1

Используются ли те же модели? CoreNLP поставляется с несколькими моделями (обучается с разными корпусами), попробуйте проверить их все.