Пользовательские условия Parallel.For

Question

Я знаю й линии следующая

System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 5, (j, u) => {}); 

равна

for (int j = 0; j < 5; j++){} 

но что параллельный код для

for (int i = 0; (i < x + y && i < z); i++) 

Answer 1

Похоже, что вы действительно хотите создать Parallel.While, которого нет. Вы можете приближать функциональность, используя что-то вроде этого:

public static void While( 
    ParallelOptions parallelOptions, Func<bool> condition, 
    Action<ParallelLoopState> body) 
{ 
    Parallel.ForEach(new InfinitePartitioner(), parallelOptions, 
     (ignored, loopState) => 
    { 
     if (condition()) body(loopState)); 
     else loopState.Stop(); 
    }); 
} 

Стивен Toub имеет блог об этом on MSDN

Редактировать: Просто бросить еще один вариант, вы можете также использовать LoopState, чтобы вырваться из Параллельный цикл основан на нашем условии. Что-то вроде этого (псевдо код из here:

Parallel.For (0, п, (я, loopState) => {

// ...

если ((я <! х + у & &> я < г))
{

loopState.Break(); 

return;  

}});

Answer 2

Parallel.For не предназначена для представления таких петель. Он строго предназначен для представления ряда итераций, известных с начала цикла.

Вам нужно будет вычислить количество итераций, которые потребуются до вызова Parallel.For, если вы хотите его использовать. Если вы не можете это сделать разумно, вам нужно будет использовать другое средство распараллеливания.

Answer 3

Лично я бы отделить состояние вне, таким образом

for (int i = x; (i < x + y && i < z); i++) 

Становится

int n = z < x + y ? x + y : z; 
System.Threading.Tasks.Parallel.For(x, n, (i) => { });