Альтернатива динамическому запросу в SSRS

Нужна помощь ребятам.Альтернатива динамическому запросу в SSRS

У меня есть хранимая процедура, которая отображает все записи.

SELECT 
    Entity.Name as [ENTITY], 
    Product.Name AS [Product Name], 
    convert(date, whseintg.TrnDate) as TrnDate, 
    DOGR.AppNo,  
    DOGR.TrnNo, 
    DOGR.TrnType, 
    DOGR.StkId, 
    DOGR_D.ProdId, 
    DOGR_D.Qty, 
    DOGR_D.QtyIn, 
    DOGR_D.UPrice, 
    Ratio.Ratio 
FROM Entity WITH (NOLOCK), 
    Product WITH (NOLOCK), 
    DOGR WITH (NOLOCK), 
    DOGR_D WITH (NOLOCK), 
    Ratio WITH (NOLOCK), 
    whseintg WITH (Nolock) 
WHERE (DOGR_D.ProdId = Product.ProdId) and 
    (DOGR.TrnType = DOGR_D.TrnType) and 
    (DOGR.AppNo = DOGR_D.AppNo) and 
    (DOGR_D.RatioId = Ratio.Ratioid) and 
     (DOGR.TrnType = whseintg.TrnType) and 
    (DOGR.Appno = whseintg.TrnNo) and   
     (DOGR.TrnNo is not null) and  
    ((dbo.DOGR.TrnType = 'SCR')) and 
    (dbo.DOGR.LocID = dbo.Entity.LocID)

Теперь у меня есть определенные параметры, такие как @FromProductName и @ToProductName в режиме конструктора отчета.

Я не хочу использовать динамические запросы, потому что это будет иметь влияние на производительность приложения. То, что я хочу, что если есть значение, передаваемое в обоих переменных, то запрос будет что-то вроде этого:

SELECT 
    Entity.Name as [ENTITY], 
    Product.Name AS [Product Name], 
    convert(date, whseintg.TrnDate) as TrnDate, 
    DOGR.AppNo,  
    DOGR.TrnNo, 
    DOGR.TrnType, 
    DOGR.StkId, 
    DOGR_D.ProdId, 
    DOGR_D.Qty, 
    DOGR_D.QtyIn, 
    DOGR_D.UPrice, 
    Ratio.Ratio 
FROM Entity WITH (NOLOCK), 
    Product WITH (NOLOCK), 
    DOGR WITH (NOLOCK), 
    DOGR_D WITH (NOLOCK), 
    Ratio WITH (NOLOCK), 
    whseintg WITH (Nolock) 
WHERE (DOGR_D.ProdId = Product.ProdId) and 
    (DOGR.TrnType = DOGR_D.TrnType) and 
    (DOGR.AppNo = DOGR_D.AppNo) and 
    (DOGR_D.RatioId = Ratio.Ratioid) and 
     (DOGR.TrnType = whseintg.TrnType) and 
    (DOGR.Appno = whseintg.TrnNo) and   
     (DOGR.TrnNo is not null) and  
    ((dbo.DOGR.TrnType = 'SCR')) and 
    (dbo.DOGR.LocID = dbo.Entity.LocID) 
    and (DOGR_D.ProdId between @FromProdID and @ToProdID)

Иначе, он будет вести себя как оригинальный запрос. Это возможно?

источник

2012-03-13 Musikero31

И, пожалуйста, прекратите использование неявного синтаксиса. Это очень плохая техника прогромма, которая легко приведет к неправильным результатам или случайным кросс-соединениям, потому что записи объединений пробиваются из объединений. FUrther, если вам нужно перейти на левое соединение, вам нужно переписать всю qwuery, потому что вы никогда не должны смешивать явное и неявное объединение или вы, скорее всего, получите неправильный ответ. В сложных запросах отчетности это особенно плохая практика, так как у вас, вероятно, будет много объединений. Этот синтаксис был заменен 20 лет назад, почему вы даже рассматриваете его использование? – HLGEM

Вы можете попробовать переписать свое окончательное условие:

and (DOGR_D.ProdId between @FromProdID and @ToProdID)

and DOGR_D.ProdId >= coalesce(@FromProdID, DOGR_D.ProdId) 
and DOGR_D.ProdId <= coalesce(@ToProdID, DOGR_D.ProdId)

источник

2012-03-13 17:00:11

Отличное решение! Благодаря! – Musikero31

Вы можете попробовать использовать оператор case в предложении where. Если оба параметра не равны нулю.

И ( СЛУЧАЙ
Когда @FromProductID НЕ NULL AND @ToProductID IS NOT NULL ТОГДА DOGR_D.ProdId END Между @FromProductID И @ToProductID )

использовать вышеуказанное условие вместо

и (DOGR_D.ProdId между @FromProdID и @ToProdID)

источник

2012-03-13 10:43:25

Альтернатива динамическому запросу в SSRS

ответ

Смежные вопросы