Нужно ли добавлять «const» при использовании «auto» для каждого цикла?

Question

Чтобы избежать копирования объектов, это вообще лучше делать

for(auto &x : container){...}

чем

for(auto x : container){...}

Но в обычном C++, ссылка является неконстантная, который позволил бы контейнер должен быть изменен , Должны ли мы поэтому делать это, как само собой разумеющееся, так же, как мы делаем методы const всякий раз, когда они не изменяют данные?

for(const auto &x : container){...}

Answer 1

Это зависит от того, что вы хотите сделать в теле for заявления.

• Если вы хотите доступ только для чтения к элементам, которые вы повторяете, используйте auto const&.
• Если вы хотите изменить элементы, используйте auto&&. Я предпочитаю это auto&, потому что он обрабатывает случаи, когда разыменование итератора контейнера создает rvalue (vector<bool>).

Там также proposal чтобы

for(x : container) { ... } 

который был бы менее многословным форма

for(auto&& x : container) { ... }