"отдельно стоящий объект передается упорствовать ошибку" с JPA/EJB код

Question

Я пытаюсь запустить этот базовый код JPA/EJB:

public static void main(String[] args){ 
     UserBean user = new UserBean(); 
     user.setId(1); 
     user.setUserName("name1"); 
     user.setPassword("passwd1"); 
     em.persist(user); 
    } 

Я получаю эту ошибку:

javax.ejb.EJBException: javax.persistence.PersistenceException: org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.JPA.Database 

Любые идеи?

Я ищу в интернете и почему я нашел:

This was caused by how you created the objects, i.e. If you set the ID property explicitly. Removing ID assignment fixed it.

Но я не понимаю, чем мне придется изменить, чтобы получить код работает?

Answer 1

Предположим, у вас есть два объекта Album и Photo. Альбом содержит много фотографий, так что это отношения от одного до многих.

Альбом класса

@Entity 
public class Album { 
    @Id 
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) 
    Integer albumId; 

    String albumName; 

    @OneToMany(targetEntity=Photo.class,mappedBy="album",cascade={CascadeType.ALL},orphanRemoval=true) 
    Set<Photo> photos = new HashSet<Photo>(); 
} 

фотография класса

@Entity 
public class Photo{ 
    @Id 
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO) 
    Integer photo_id; 

    String photoName; 

    @ManyToOne(targetEntity=Album.class) 
    @JoinColumn(name="album_id") 
    Album album; 

} 

То, что вы должны сделать, прежде чем сохраняться или слияния, чтобы установить ссылку на альбом в каждой фотографии.

 Album myAlbum = new Album(); 
     Photo photo1 = new Photo(); 
     Photo photo2 = new Photo(); 

     photo1.setAlbum(myAlbum); 
     photo2.setAlbum(myAlbum);  

Вот как связать связанную сущность, прежде чем вы будете продолжать или сливаться.

Answer 2

я получил ответ, я использовал:

em.persist(user); 

Я использовал слияние вместо упорствовать:

em.merge(user); 

Но понятия не имею, почему упорно не работал. :(

Answer 3

Ошибка возникает потому, что идентификатор объекта имеет значение. Hibernate различия между переходными и отдельными объектами и persist работает только с временными объектами. Если persist заключает объект отсоединяется (который он будет, потому что ID установлен), его вернет «обособленную объект передается сохраняются» ошибка вы можете найти более подробную информацию и here

Однако это относится только если вы указали первичный ключ, чтобы быть автоматически сгенерировано:.. если поле сконфигурировано всегда устанавливаться вручную, тогда ваш код работает.

Answer 4

У меня была эта проблема, и она была вызвана кэш-памяти второго уровня:

1. Я упорствовал объект, используя спящий режим
2. Затем я удалил строку, созданную из отдельного процесса, который не взаимодействует с второй уровень кэша
3. я упорствовал другой объект с тем же идентификатором (мои значения идентификатора не генерируется автоматически)

Следовательно, так как кэш не был признан недействительным, Hib ernate предположил, что он имеет дело с отдельным экземпляром того же объекта.

Answer 5

удалить

user.setId(1); 

, потому что это автоматически генерировать на БД, и продолжать упорствовать команду.

Answer 6

Я знаю, что он слишком поздно и уверен, что каждый получил ответ. Но немного больше, чтобы добавить к этому: когда установлен GenerateType, persist() на объекте должен получить генерируемый идентификатор.

Если уже установлено значение, заданное пользователем Id, спящий режим рассматривает его как сохраненную запись и поэтому считается обработанным.

, если идентификатор является нулевым - в этом случае нулевое исключение указатель возникает, когда тип AUTO или IDENTITY и т.д., если идентификатор не генерируется из таблицы или sequece т.д.

дизайн: это происходит, когда таблица имеет свойство bean как первичный ключ. GenerateType должен быть установлен только тогда, когда идентификатор автогенерируется. удалите это, и вставка должна работать с указанным пользователем идентификатором. (плохой дизайн имеет свойство, сопоставленное с полем первичного ключа)

Answer 7

Здесь .perist() только вставляет запись. Если мы используем .merge(), он проверит, существует ли какая-либо запись с текущим ID, если он существует, он будет обновляться, иначе он будет вставлять новую запись.

Answer 8

, если вы используете для создания стратегии id = GenerationType.AUTO в своей организации.

Заменяет user.setId (1) на user.setId (null), и проблема решена.

Answer 9

Если установить идентификатор в базе данных, чтобы быть первичным ключом и автоинкремент, то эта строка кода является неправильным:

user.setId(1); 

Попробуйте с этим:

public static void main(String[] args){ 
     UserBean user = new UserBean(); 
     user.setUserName("name1"); 
     user.setPassword("passwd1"); 
     em.persist(user); 
    } 

Answer 10

Другая причина ошибки, что ваш объект объекта не реализует Serializable интерфейс

@Entity 
@Table(name = OddInstance.objectName, uniqueConstraints = @UniqueConstraint(columnNames = {"alias"})) 
@NamedQueries({ 
    @NamedQuery(name=OddInstance.findByAlias, 
      query="from OddInstance where alias = :alias"), 
    @NamedQuery(name=OddInstance.findAll, 
      query="from OddInstance") 
}) 
public class OddInstance implements Serializable { 
    // ... 
}