Я не уверен, как долго функция была активной, но я только что понял, что могу копировать и вставлять почти любой веб-контент в сообщение в gmail, и он сохранит его совершенно - нулевые ошибки транскрипции. Изображения, форматирование и все вокруг CSS прекрасно сохраняются.Как gmail сохраняет копию и вставляемый веб-контент, поддерживая прикрепленный CSS?
Однако, если вы вставляете то же самое в текстовое поле, оно, конечно, преобразуется в какой-то простой текст.
Я пытаюсь выяснить, как это возможно. Как gmail знает стиль для веб-контента? Как он может знать, откуда он?
Это, кстати, происходит в Chrome. Я даже не знаю, является ли это особенностью браузера, поставщика электронной почты или их комбинации.
Для большей ясности: API-интерфейс буфера обмена OS может передавать данные во множестве «ароматов»: простой текст, богатый текст, HTML, аудио. (В Windows и OS X вы можете указать любой формат данных, который вы хотите.) Поэтому не обязательно, чтобы обычный текстовый редактор, читающий буфер обмена, мог понимать богатый текст и снимать с него изображения и т. Д., Но что программное обеспечение, буфер обмена предоставит несколько представлений о том, что вы копируете. (Что имеет смысл: браузер больше подходит для выяснения способа преобразования HTML в обычный текст, чем текстовый редактор.) – millimoose
Аналогично, когда вы копируете вставку из веб-браузера на другую вкладку того же веб-браузера, это вполне возможно, что браузер пишет HTML в буфер обмена, вместо того, чтобы совершать обратный путь через богатый текст. (Я бы также утверждал, что это более вероятно, так как браузер уже знает, какие объявления стиля применяются к любому элементу, поэтому излучение канонического представления должно быть простым.) Chrome, безусловно, предлагает HTML-вкус всего, что вы копируете. – millimoose
Я догадываюсь, что у меня есть вопрос, как gmail «понимает», как интерпретировать богатую информацию? Как это делается с JavaScript? Какой API для этого? – Aerovistae