Я не могу понять, почему это регулярное выражение не работает в PL/SQL
.IPv6 Регулярное выражение (RegEx) Не работает в PL/SQL
if (REGEXP_LIKE(v,'/^(?>(?>([a-f0-9]{1,4})(?>:(?1)){7}|(?!(?:.*[a-f0-9](?>:|$)){8,})((?1)(?>:(?1)){0,6})?::(?2)?)|(?>(?>(?1)(?>:(?1)){5}:|(?!(?:.*[a-f0-9]:){6,})(?3)?::(?>((?1)(?>:(?1)){0,4}):)?)?(25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9]?[0-9])(?>\.(?4)){3}))$/iD')) then
Это для проверки IPv4 и IPv6, он пришел отсюда: https://stackoverflow.com/a/1934546/3112803
Не уверен, что это не имеет ничего общего с ним, но я задал этот вопрос о D
флаг на конце: What Does This Regular Expression (RegEx) Flag Mean /iD
по какой-то причине это регулярное выражение работает для наиболее моих тестов на этом сайте: http://regex101.com/, но в PL/SQL
все недействителен.
Что я имею в виду наиболее является то, что есть некоторые случаи, когда я нахожу это не удается, но я искал в течение нескольких дней, и это лучший я мог найти, что под 512 символов (512 предел при использовании REGEXP_LIKE
в PL/SQL
)
Буду признателен за любую помощь. Благодаря!
Эти случаи испытания я использую ...
{1: Initial address, regex should say valid/match}
select isValid('2001:0db8:0000:0000:0000:ff00:0042:8329','ipv6') from dual;
{2: After removing all leading zeroes, regex should say valid/match}
select isValid('2001:db8:0:0:0:ff00:42:8329','ipv6') from dual;
{3: After omitting consecutive sections of zeroes, regex should say valid/match}
select isValid('2001:db8::ff00:42:8329','ipv6') from dual;
{4: The loopback address, regex should say valid/match}
select isValid('0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001','ipv6') from dual;
{5: The loopback address be abbreviated to ::1 by using both rules, regex should say valid/match}
select isValid('::1','ipv6') from dual;
{6: This should be valid/match}
select isValid('ABCD:ABCD:ABCD:ABCD:ABCD:ABCD:192.168.158.190','ipv6') from dual;
{7: This should be valid/match}
select isValid('::','ipv6') from dual;
{8: IPv6 applications to communicate directly with IPv4 applications, regex should say valid/match}
select isValid('0:0:0:0:0:ffff:192.1.56.10','ipv6') from dual;
{9: should NOT be valid/match}
select isValid('::ffff:192.1.56.10/96','ipv6') from dual;
{old formats used for tunneling, these should NOT be valid/matches}
{10}
select isValid('0:0:0:0:0:0:192.1.56.10','ipv6') from dual;
{11}
select isValid('::192.1.56.10/96','ipv6') from dual;
{These 4 should be valid/match}
{12}
select isValid('::FFFF:129.144.52.38','ipv6') from dual;
{13}
select isValid('::129.144.52.38','ipv6') from dual;
{14}
select isValid('::FFFF:d','ipv6') from dual;
{15}
select isValid('1080:0:0:0:8:800:200C:417A','ipv6') from dual;
{These 4 should NOT be valid/match}
{16}
select isValid('::FFFF:d.d.d','ipv6') from dual;
{17}
select isValid('::FFFF:d.d','ipv6') from dual;
{18}
select isValid('::d.d.d','ipv6') from dual;
{19}
select isValid('::d.d','ipv6') from dual;
Мне сказали, что тест # 6 было неправильно, ABCD:ABCD:ABCD:ABCD:ABCD:ABCD:192.168.158.190
не является допустимым адресом IPv6, это правильно?
Тестовые чехлы 8-11 пришли отсюда: http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iseries/v5r3/index.jsp?topic=%2Frzai2%2Frzai2ipv6addrformat.htm, но мне сказали, что 10 & 11 больше не используются.
К сожалению, Oracle поддерживает только узкую часть RegExp языка. Вы regexp не будут работать в Oracle. –
Во второй раз тестовый пример 6 недействителен. 10 и 11 тоже не являются. –
Да, я знаю. Это было упомянуто ниже. Я обновлю вопрос, чтобы не было путаницы. Этот принятый ответ - лучшее, что я нашел до сих пор. @nhahtdh, однако, не согласен с вами относительно формата статьи №6. – gfrobenius