Рассмотрим этот код:Почему valgrind сообщает, что моя память «определенно потеряна»?
#include <stdlib.h>
int* alloc()
{
return malloc(250 * sizeof(int));
}
int main()
{
int i;
int *vars[3];
for(i = 0; i < 3; ++i) {
vars[i] = alloc();
}
}
Valgrind выход:
$ valgrind --leak-check=full ./lala
==16775== Memcheck, a memory error detector
==16775== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==16775== Using Valgrind-3.10.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==16775== Command: ./lala
==16775==
==16775==
==16775== HEAP SUMMARY:
==16775== in use at exit: 3,000 bytes in 3 blocks
==16775== total heap usage: 3 allocs, 0 frees, 3,000 bytes allocated
==16775==
==16775== 3,000 bytes in 3 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==16775== at 0x4C2BBA0: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==16775== by 0x4005B3: alloc (lala.c:5)
==16775== by 0x4005DF: main (lala.c:13)
==16775==
==16775== LEAK SUMMARY:
==16775== definitely lost: 3,000 bytes in 3 blocks
==16775== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==16775== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==16775== still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==16775== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==16775==
==16775== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==16775== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from 0)
В соответствии с Valgrind's manual:
Если --leak проверка устанавливается соответствующим образом, для каждого оставшегося блока, Memcheck определяет, доступен ли блок из указателей в корневом наборе . Корневой набор состоит из (a) регистров общего назначения всех потоков и (b) инициализированных, выровненных, слов данных размера указателя в доступной клиентской памяти, включая стеки.
За то, что я понимаю, так как «определенно потерял» память по-прежнему указывают на из стека main()
функция, они должны быть классифицированы как «все еще достижим», верно?
Если нет, то как я могу настроить Valgrind, чтобы попытаться достичь блоков памяти из стека main
, чтобы определить, являются ли они «еще доступными»?
EDIT:
Пожалуйста, не говори мне free
указатели в конце main
, что это не то, что я прошу о. Для различения между «еще достижим» и «определенно потеряли» на условиях VALGRIND см этот ответ: https://stackoverflow.com/a/3857638/578749
Когда ваши основные концы, вы определенно потеряли шанс освободить выделенную память, так что имеет смысл. Освободите три блока в конце метода, и ошибка должна исчезнуть. – skypjack
Мой ответ был неправильным ответом. Я удалил это. –
Когда основные концы, программа заканчивается, и память все равно будет освобождена. См. [Этот ответ] (http://stackoverflow.com/a/3857638/578749). – lvella