5
Интересно ли эталонные переменные, такие как c в этом коде:Имеются ли ссылки на кучу или стек?
int a = 5;
int & c = a;
выделяются из кучи или стека. Может ли кто-нибудь помочь? Спасибо
A
ответ
13
Ссылка - это просто псевдоним, и он не указан стандартом C++ 11, независимо от того, требует ли он фактическое хранение или нет.
согласно пункту 8.3.2/4 C++ 11 стандарта на:
Не определено, требуется ли или нет ссылки хранения (3.7).
+0
Итак, вы имеете в виду, что ответ неизвестен? – 2013-03-18 20:18:58
+0
@ YasinRazlık: Я бы сказал, что ответ не имеет значения. И в большинстве случаев я считаю, что никакого хранения не будет выделено вообще: ссылка - это просто псевдоним, а не переменная, которая содержит адрес памяти (например, указатель). –
+1
@ YasinRazlık ответ, что это не имеет значения. – juanchopanza
4
Ссылки - это просто псевдонимы и не нужно выделять в любом месте. В стандарте не указывается такая деталь, до такой степени, что даже не требуется, чтобы ссылки имели какое-либо хранилище вообще.
2
Не имеет значения, ссылка - это просто постоянный автоматически де-указательный указатель без арифметики указателя и без опции нулевого или неопределенного значения.
Что касается повторно сформулированного вопроса - способ использования ссылок подразумевает, что они будут в основном распределены по стекам. Это во всех нестатических сценариях, где их хранение нельзя опустить. И это C++ - высокопроизводительный язык программирования, который пропускает все, что не используется.
0
Большинство компиляторов рассматривают ссылки как ограниченные указатели.
Смежные вопросы
- 1. Имеются ли затраты наследования относительно того, выделены ли объекты в стек или кучу?
- 2. Как определить, указывает ли указатель на стек или на кучу?
- 3. Узнайте, указывает ли указатель на стек, кучу или текст программы?
- 4. Является ли эталонный синглтон включенным в стек или кучу?
- 5. Как компиляторы Haskell решают, следует ли выделять кучу или стек?
- 6. Как определить, вернул ли указатель в стек или кучу
- 7. Явно выделяю память на стек или на кучу
- 8. Должен ли я помещать большие массивы в стек или кучу?
- 9. C: Анонимный массив, выделенный на кучу или стек?
- 10. Переменная указателя внутри функции указывает на стек или кучу?
- 11. Имеются ли ссылки на круговые зависимости View/ViewModel?
- 12. C++ Выделение памяти на кучу и стек?
- 13. Как сохранить стек и кучу
- 14. где Object Object C хранит объекты, кучу или стек
- 15. Выделено на кучу или в стеке?
- 16. Инициализированный массив java переходит в стек или кучу?
- 17. Где находятся параметры параметров, хранящиеся в python? Стек? или кучу?
- 18. Имеет ли память структуру, как стек и кучу физически?
- 19. Выделение на кучу vs выделение на стек в рекурсивных функциях
- 20. Имеются ли данные проверки модели или докладчик?
- 21. Имеются ли какие-либо цифры или нет?
- 22. проверить, имеются ли компоненты Microsoft или нет.
- 23. Имеются ли стандартные переменные Err?
- 24. Имеются ли свойства свойств?
- 25. Имеются ли языки на основе стека с концепцией области?
- 26. Выделите небольшую память на кучу?
- 27. jQuery проверить, имеются ли флажки на странице
- 28. Имеются ли индексы облачности?
- 29. Имеются ли предупреждения?
- 30. Уточняются ли ссылки, когда сборщики мусора перемещают данные в кучу?
Ссылки не являются объектами. –
Это отвечает на все [Как выглядит ссылка на C++, память-мудрый?] (Http://stackoverflow.com/a/38310081/6186415) –