Пулы Blackbox используются для моделирования внешнего участника, в то время как пулы whitebox используются в моделях сущностей, процесс которых нам интересен. Когда я должен выбрать, какой из них мы можем выбрать или выбрать ?Whitebox pool vs. blackbox pool в BPMN
Внутренние бассейны всегда будут пулами белых окон, потому что вы хотите выполнить внутренний процесс. Внешние пулы могут быть пустым ящиком или черным ящиком.
Разница очевидна: вы не можете видеть, что происходит в черном ящике. Как разработчик процесса вы будете экономить несколько минут, бросив в пул черных ящиков, но это затрудняет понимание процесса. Поэтому вы должны использовать пулы whitebox даже для внешних партнеров.
Причины использования Whitebox:
Существует несколько участников совместной модели, так как мы заинтересованы в разъяснении деятельности конкретного участника, мы используем пул whitebox для указанного участника, а остальные пулы будут считаться черным ящиком, поскольку большая часть нам не интересно упоминать детали тех участников, которых мы не знаем о бизнес-процессе, или мы не хотим вообще упоминать.
Поэтому, когда мы объясняем детали конкретного участника, мы используем пул whitebox, иначе черный ящик, чьи средства не предоставляются ему.
Если что-то это может быть по теме на http://programmers.stackexchange.com, но не здесь. – deceze
Я понятия не имею, что такое ответ, и, вероятно, так делают большинство других людей здесь, потому что вы отправили неправильную сторону для неправильной аудитории. – deceze
@deceze: Если UML по-теме, то BPM также по теме. Похоже, что нотации моделирования являются краевыми случаями и находятся на тему на обоих сайтах. –