Я работаю в проекте MVC и видел, что они оба используются. Мне было интересно, какая разница между ними? Неправильно ли использовать один над другим? Я понимаю, что я должен использовать Url.Content(), но VirtualPathUtility.ToAbsolute(), похоже, работает.VirtualPathUtility.ToAbsolute() VS. Url.Content()
Url.Content() - часть утилиты MVC. Быть там, чтобы унифицировать и централизовать классы полезности, я думаю.
VirtualPathUtility.ToAbsolute() - это метод .NET Framework. Может быть, MVC один используют его, мы должны проверить источник ...
Надеется, что помогает
Если вы делаете это преобразование в контроллере, то я бы благоприятствовать VirtualParthUtility.ToAbsolute() над Url.Content().
Выгода заключается в том, что вы хотите, чтобы модуль тестировал действия контроллера. Вместо того, чтобы называть это напрямую, я бы определил интерфейс IPathUtilities, скажем, с одной реализацией, используя методы VirtualPathUtility для сайта в реальном времени, а другой использовал какой-то макет при тестировании.
Если вы вызываете VirtualPathUtility напрямую, то вы не сможете протестировать метод действия (возможно, вы подумали, что какое-то умное издевательство над HttpContext обойдет это, но, попробовав это, я не смог найти способ сделай это).
Url.Content() в конечном итоге вызывает VirtualPathUtility, но это происходит совсем немного. Я бы отредактировал ваш ответ, но мне нужно было разместить ведра с полным кодом. ;) – jfar
Спасибо за разъяснения jfar! –