6
Я предположил, что include-command копирует код в компиляцию, это неправильно, потому что код перестает работать. Пожалуйста, посмотрите среднюю часть кода. Я только скопировал код в файл и добавил команду include.LaTex: как работает команда include-command?
$ cat results/frames.tex
10.31 & 8.50 & 7.40 \\
10.34 & 8.53 & 7.81 \\
8.22 & 8.62 & 7.78 \\
10.16 & 8.53 & 7.44 \\
10.41 & 8.38 & 7.63 \\
10.38 & 8.57 & 8.03 \\
10.13 & 8.66 & 7.41 \\
8.50 & 8.60 & 7.15 \\
10.41 & 8.63 & 7.21 \\
8.53 & 8.53 & 7.12 \\
код Latex см средней части
\begin{table}
\begin{tabular}{ | l | m | r |}
\hline
$t$/s & $d_{1}$/s & $d_{2}$/s \\
$\Delta h = 0,01 s$ & $\Delta d = 0,01 s$ & $\Delta d = 0,01 s$ \\
\hline
% I JUST COPIED THE CODE from here to the file, included.
% It stopped working, why?
\include{results/frames.tex}
\hline
$\pi (\frac{d_{1}}{2} - \frac{d_{2}}{2})$ & $2 \pi R h$ & $2 \pi r h$ \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
Вы имеете в виду, включаемый команда является командой ввода боксировал с clearpage-команды? – hhh
Определение '\ input' выглядит (эффективно) следующим образом:' \ clearpage \ input {# 1} \ clearpage'. (Фактическое определение более сложное, но это показывает основную идею.) – godbyk
Существуют и другие отличия: например, '\ include' открывает вспомогательный файл для каждого включенного файла, так что вы можете создавать части документа с помощью' \ includeonly' и до сих пор верны ссылки. '\ include' не могут быть вложенными, но '\ input's can. В общем случае используйте '\ include' для глав в больших документах и' \ input' в противном случае. – Philipp