Правильная конструкция совокупных корней

Question

Где-то далеко, далеко в доменном галактике есть упоминание о

«значений измерений»
• и «Места»
• Каждый «Измеренное значение» происходит от/принадлежит конкретный «Place»
• Каждый «Измеренное значение» зарегистрирован на данной дате & времени и данного, определенного типа (например, расход воды, ветра и т.д.)
• Каждый «Place» имеет имя и коллекция " Измеряемые значения ", которые регистрируются

Учитывая мою текущая модель, где «место» являются совокупным корнем, который содержит «значение измерения» У меня есть дилемма:

Пользователи хотят посмотреть один тип значений измерений в то время, и есть довольно много измеренных значений. Для загрузки всех значений измерений, когда нужны только некоторые из них, кажется, что это не является необходимым.

Например. Im зациклился на том, как организовать/моделировать необходимость «Покажите мне, что потоки воды (значения измерения) в реке X (место) между временем A и B»

Разрешено создавать экземплярный корень реки X, только частично загруженный типом измеренные значения в данном случае использования? Существуют ли другие способы моделирования значений измерений и их происхождения?

Пожалуйста, дайте меду знать ваши мысли ...

Answer 1

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но это звучит очень похоже на модель и хранение данных, которые влияют на дизайн вашей системы? Если это так, это может стать причиной вашей дилеммы. Ключевая часть моделирования преимуществ с использованием агрегатов заключается в отсутствии зависимостей. Зависимости, такие как базы данных и модели данных. Прямого «представления» совокупности нет, поэтому он не формируется по виду. Это упрощает проектирование агрегатов. Они гораздо более сосредоточены на решении проблемы. И поэтому являются отличными кандидатами на создание сложных вещей.

Если вам не нужны агрегаты для моделирования вашего домена. Затем вы можете сосредоточиться на эффективном механизме хранения и поиска.

Другими словами ...

Не привязывайте себя в узлах делать DDD, если вам не нужно.

Если это помогает, я создал инфографику при обычных ошибках DDD. Вы можете найти это полезным. Вы можете найти его here.

Кстати, я думаю, что DDD - отличный способ пойти, но только если ваш домен гарантирует это. Признания, если я вас неправильно понял.

Answer 2

Я думаю, что ваш агрегат согласован, как есть. Ваша дилемма не имеет ничего общего с моделью домена, а не с моделью презентации.

Я рассмотрю возможность десериализации каждого измерения в экземпляре NoSQL, таким образом ваш уровень представления может фильтровать и делать любые запросы, не влияя на согласованность уровня домена.

Answer 3

Я не вижу реальной проблемы.Вы сказали, что каждый Measurement привязан к определенному Place, тогда вам не нужно загружать все Measurements.

Используя правильную конфигурацию слоя данных, вы можете загрузить нужный Measurement, выбрав/по-своему/только создавая экземпляр только его родителя (Place).