0
Я наблюдал различия в воздействии кучи, используя LRUCache на эмуляторе и на Kindle Fire HD. На эмуляторе добавление изображения (argb) в кэш-память, по-видимому, стоит ширина * высота * 4 байта (наблюдение, сделанное с помощью инструмента визуализации кучи ddms), на Kindle Fire HD кажется меньше. Для эталонного изображения 1280 * 800 он стоит примерно 3,9 Мб на эмуляторе и только некоторые килобайты на Kindle.Управление памятью Bitmap на Kindle
Не могли бы вы объяснить эту разницу? Сохраняется ли изображение в видеопамяти или в собственной памяти? Есть ли какое-то сжатие для объекта Bitmap в Fire OS?
Спасибо за ваш ответ