Singleton шаблон в C++

Question

Я новичок и немного невежественного в C++ и я сталкиваюсь код C++, который используется одноэлементный шаблон,

class CFoo 
{ 
public: 
    static CFoo& getInstance() 
    { 
    static CFoo self; 
    return self; 
    } 

private: 
    CFoo(){} 
    ~CFoo(){} 
}; 

Я просто запутался, почему вернуть статическую ссылку? Это действительный код? Почему программист не использовал указатель?

Answer 1

Зачем использовать указатель? Ссылка проста и соответствует тому, что я хочу сделать: псевдоним объекта, а не указание на него. Код static не относится к ссылке, он применяется к функции, делая ее вызываемой без экземпляра.

(Еще лучше, why use a singleton?)

Answer 2

Статический локальной переменной, например, self после инициализации (один первый проход через функцию getInstance) остается на всю продолжительность программы, если явно не удален. Поэтому совершенно безопасно вернуть ссылку на self.

Обратите внимание, что это getInstance, которое является статичным в объявлении функции. Спецификаторы класса хранения не допускаются к типам возвращаемых функций.

Я хотел бы предложить вам использовать Monostate design pattern если, конечно, необходимость Singleton настоятельно предложил

Answer 3

Если вы используете указатель, вы должны разыменовываются указатель для того, чтобы использовать какие-либо перегруженные операторы, реализуемые CFoo , Если он возвращается указатель, код может выглядеть следующим образом:

(*(CFoo::getInstance())) == "comparison overloaded op" 

VS.

CFoo::getInstance() == "comparison overloaded op"