Что такое значение RSSI в пакете 802.11

Question

Я вижу два значения SSI signal в 802.11 пакет, если смотреть в wireshark. Я хотел бы карапуз знать то, что одно значение является правильным RSSI value

Информация wireshark:

SSI Signal: -40 dBm 
SSI Noise: -100 dBm 
Signal Quality: 64 
Antenna: 0 
SSI Signal: 60 dB 

отметить также, что SSI сигнал (второй раз) является ((SSI сигнал) - (SSI Noise))

Я просто смущен, какой из них правильный. Также wikipedia entry сообщает, что эта реализация может быть зависимой от поставщика. Я совершенно смущен, что является правильным значением.

Answer 1

Я вижу два значения сигнала SSI в 802,11 пакете, если смотреть в Wireshark

Это звучит так, как если драйвер для 802,11 адаптера, используемого для захвата пакета в настоящее время странно и поставляет как antenna signal strength in dBm и antenna strength in dB , Какой тип адаптера был, и какая операционная система - это машина, на которой машина, которая выполняла захват?

«дБм», как указано выше, децибел от 1 милливатт мощности; «дБ», как указывает другая ссылка выше, является децибелами из некоторой неуказанной произвольной точки. дБм сообщает вам реальную мощность сигнала на антенне; дБ нет - вы можете использовать только значения дБ для сравнения с другими значениями дБ.

Ни один из не является «RSSI», как определено 802.11; что значение RSSI также произвольно, но оно равно more произвольно - 802.11 даже не говорит, что он измеряет, только большее значение соответствует более сильным сигналам, а эти значения - это, зависящие от поставщика.

Также отметим, что SSI сигнал (второй раз) является ((SSI сигнал) - (SSI Noise))

Автор драйвера для адаптера, возможно, не правильно прочитать страницу Radiotap о значении «дБ антенного сигнала» (см. выше) и, возможно, считалось, что он должен быть отношением сигнал/шум и рассчитан, что путем вычитания значения шума из значения сигнала (децибелы являются логарифмической шкалой и частным из двух значений является разность между логарифмами этих значений). Я бы проигнорировал это значение и использовал «сигнал SSI» как показатель силы сигнала в милливаттах (-40 дБм = 100 нановатт, по крайней мере, согласно таблице в the Wikipedia article on dBm).

Answer 2

По ссылке (на 06/10/2016) http://www.radiotap.org/suggested-fields/RSSI

RSSI еще «предложил» поле только может быть использован с OpenBSD ОС.

(я пытался получить ту же информацию с AirPcap и машиной Windows)

Answer 3

Возьмите мой ответ с щепоткой соль- это то, что имеет смысл для меня, не нужно быть correct..if ней имеет смысл использовать его.

Первый сигнал SSI является измерение прочности Rx сигнала на/после антенны Rx (его делать это вычисление на этапе ADC)

СЛИ шум шум на стадии АЦП (возможно измерить шум).

Второй сигнал SSI - это SNR, которое было бы оригинальным SSI Siganl - SSI Noise = 60 дБ - это различие было бы 60 дБ, а не дБм, как вы это достигаете, путем преобразования обоих значений в дБ перед вычитанием. Вам не нужно это делать, но вы все равно получите такую ​​же величину, просто убедитесь, что используете дБ в качестве единиц.

Ни один из них на самом деле не является RSSI в соответствии с определениями IEEE. Значение RSSI определяется как число между двумя значениями. У него нет единицы дБм, хотя многие популярные приложения теперь дают значение дБм, что привело к значительной путанице. Cisco использует значения от 0 до 100, atheros 0 до 127 и т. Д. Таким образом, по этой логике RSSI в этом случае, вероятно, будет Signal Quality -64.

Answer 4

Возьмите мой ответ с щепоткой соли - это то, что имеет смысл для меня, не обязательно быть правильным .. если имеет смысл использовать его.

Первый сигнал SSI является измерение прочности Rx сигнала на/после антенны Rx (его делать это вычисление на этапе ADC)

СЛИ шум шум на стадии АЦП (возможно измерить шум).

Второй сигнал SSI - это SNR, которое было бы оригинальным SSI Siganl - SSI Noise = 60 дБ - это различие было бы 60 дБ, а не дБм, как вы это достигаете, путем преобразования обоих значений в дБ перед вычитанием. Теперь вам не нужно делать преобразование дБ, о котором я упомянул до вычитания, вы все равно получите такую ​​же величину, просто убедитесь, что используете дБ в качестве единиц.

Двигайтесь дальше, чтобы ответить на ваш конкретный вопрос, ни один из них на самом деле не является RSSI в соответствии с определениями IEEE. Значение RSSI определяется как число между двумя значениями. У него нет единицы дБм, хотя многие популярные приложения теперь дают значение дБм, что привело к значительной путанице. Cisco использует значения от 0 до 100, atheros 0 до 127 и т. Д. Таким образом, по этой логике RSSI в этом случае, вероятно, будет Signal Quality -64.