Как назначить результаты вызова функции нескольким переменным, когда результаты хранятся по имени (не индексируемому) в python.Назначить результаты вызова функции в одной строке в python
Например (протестировано в Python 3),
import random
# foo, as defined somewhere else where we can't or don't want to change it
def foo():
t = random.randint(1,100)
# put in a dummy class instead of just "return t,t+1"
# because otherwise we could subscript or just A,B = foo()
class Cat(object):
x = t
y = t + 1
return Cat()
# METHOD 1
# clearly wrong; A should be 1 more than B; they point to fields of different objects
A,B = foo().x, foo().y
print(A,B)
# METHOD 2
# correct, but requires two lines and an implicit variable
t = foo()
A,B = t.x, t.y
del t # don't really want t lying around
print(A,B)
# METHOD 3
# correct and one line, but an obfuscated mess
A,B = [ (t.x,t.y) for t in (foo(),) ][0]
print(A,B)
print(t) # this will raise an exception, but unless you know your python cold it might not be obvious before running
# METHOD 4
# Conforms to the suggestions in the links below without modifying the initial function foo or class Cat.
# But while all subsequent calls are pretty, but we have to use an otherwise meaningless shell function
def get_foo():
t = foo()
return t.x, t.y
A,B = get_foo()
То, что мы не хотим, чтобы сделать
Если результаты были индексируемой (Cat расширенный кортеж/список, мы имели использовали namedtuple и т. д.), мы могли бы просто написать A,B = foo(), как указано в комментарии выше класса Cat. That's what's recommended here, например.
Предположим, у нас есть веская причина не допускать этого. Возможно, нам нравится ясность присвоения имен переменных (если они более значимы, чем x и y), или, возможно, объект не является главным образом контейнером. Возможно, поля являются свойствами, поэтому доступ фактически включает вызов метода. Мы не должны принимать ни одного из них, чтобы ответить на этот вопрос; класс Cat можно взять по номинальной стоимости.
This question уже имеет дело с тем, как проектировать функции/классы наилучшим образом; , если ожидаемое возвращаемое значение функции уже хорошо определено и не связано с типероподобным доступом, каков наилучший способ принять несколько значений при возврате?