Использование виртуальных методов памяти Java vs C++

Question

ВНИМАНИЕ: Пожалуйста, имейте в виду, что этот вопрос неверен - он ошибочно полагает, потому что я неправильно истолковал плохо написанный учебник (на самом деле книгу) на C++. Для случая вы любопытны, это оригинальное содержание:

В C++ маркировка метод как виртуальные причины объектов использовать больше памяти - для каждого дополнительного виртуального метода памяти для указателя (4 - 8 байт) Больше. Как работает Java с этим, где все методы по умолчанию являются виртуальными?

Answer 1

Ваше основное допущение неверно. Размер объекта не увеличивается с количеством виртуальных функций.

Если класс имеет ЛЮБЫЕ виртуальные функции, то он имеет единственный указатель на таблицу vtable для этого класса. Размер объекта не изменится за того, что независимо от того, сколько виртуальных функций:

struct s0 {}; 

struct s1 
{ 
    virtual void f1() {} 
}; 

struct s2 
{ 
    virtual void f1() {} 
    virtual void f2() {} 
}; 

struct s3 
{ 
    virtual void f1() {} 
    virtual void f2() {} 
    virtual void f3() {} 
}; 

int main() 
{ 
    std::cout << "s0: " << sizeof(s0) << '\n'; 
    std::cout << "s1: " << sizeof(s1) << '\n'; 
    std::cout << "s2: " << sizeof(s2) << '\n'; 
    std::cout << "s3: " << sizeof(s3) << '\n'; 
} 

РЕЗУЛЬТАТЫ:

s0: 1 
s1: 8 
s2: 8 
s3: 8 

Answer 2

Уверены, что объекты потребляют больше памяти? Я бы сказал, что вы используете больше места с таблицей виртуальных функций, но не с каждым объектом.