Скажем, у меня есть два класса:C++ каждый класс зависит от второго
class One {
Two *somevar = new Two;
// (...)
};
class Two {
One *somevar = new One;
// (...)
}
И это невозможно собрать что-то подобное. Как с этим справиться?
Поскольку все, что вы вложенности является указателем, попробуйте:
class Two;
class One {
Two *somevar = new Two;
// (...)
};
class Two {
One *somevar = new One;
// (...)
}
По вперед объявляя класс Two, вы даете компилятор достаточно информации, чтобы быть в состоянии создать указатель внутри класса One. Если вы пытались вложить сами классы, а не только указатели, тогда не было бы никакого способа решить проблему.
+1. Также в этом псевдокоде инициализация someVar должна выполняться в файле cpp, включая соответствующие заголовки, чтобы было доступно полное определение класса (требуется для оператора new). – stinky472
@ stinky472- отличная точка, спасибо – bta
@ stinky472, @bta, это можно сделать только для заголовков, но вам нужно будет выполнить инициализацию в конструкторе, определенном извне из объявления. Конструктор (убедитесь, что вы пометили его inline) для 'One' должен был возникнуть после определения' Two. –
Я думаю, я нашел решение:
// class Type instead of Type
// so:
class Two *somevar = new class Two;
@bta имеет правильный ответ - все, что вам нужно, это опережающее объявление. Однако такое «взаимное объятие» всегда является запахом кода для меня. Я не говорю, что никогда не бывает случаев, когда это правильно, но я говорю, что, по моему личному опыту, всякий раз, когда я сталкиваюсь с такой ситуацией, это означает, что я не тщательно продумал свою классовую структуру. Перестраивая классы, проблема обычно уходит. Вы считали, что то, что у вас есть, не проблема с кодированием, а проблема дизайна? – Mawg