(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
Давайте пройдем через него. Первое, что выполняет эта функция, - (b -> c)
(поэтому функция от b
до c
), круто. Добавив пару (избыточно) круглые скобки:
(.) :: (b -> c) -> ((a -> b) -> a -> c)
^-- I am b' ^-- I am c' -- (b' and c' not to have name clash)
Это первая часть, мы дали функцию (т.е. было позаботились о):
(.) (.) :: (a -> b') -> a -> c'
-- after substituting stuff (b' and c')
(.) (.) :: (a -> (b -> c)) -> a -> ((a1 -> b) -> a1 -> c)
^-- of course a1 /= a
-- you could eliminate redundant parentheses
(.) (.) :: (a -> b -> c) -> a -> (a1 -> b) -> a1 -> c
-- wee
Я надеюсь, что это решает дело. Главное: вывод типа легко «получить», и как только вы получите, это просто вопрос замены того, что ghci автоматически обнаруживает. ot: мы могли бы назвать этого опрометчивого оператора boobs
.
Признайтесь, вы просто хотели написать '(.) (.)' On SO – luqui
@luqui У вас это получилось! : D –