ASP.NET MVC Enterprise DDD Архитектура и WCF слой

Question

Я desgined моего приложения ASP.NET MVC с помощью домена Driven Design, и я получил следующие проекты:

• MyApp.Core - ядро ​​приложения, содержит модели домена и т. д.
• MyApp.Infrastructure - приложение main infrastrucutre, содержит реализацию для хранения модели домена (РЕПО и т. д.) с использованием EF.
• MyApp.Web.Core - модели предметной области, услуги декларация (интерфейсы) и таких только для веб-сайтов (например, IFormAuthenticationTicketSupplier, IOAuthAuthenticationProvider и т.д.)
• MyApp.Web.Infrastructure - веб-реализация
• MyApp.Web.UI - Стандартное приложение ASP.NET MVC.

Это приложение должно использоваться предприятием с несколькими серверами и т. Д. В настоящее время приложение вызывает службу на уровне инфраструктуры на контроллерах, использующих репозитории и EF. Я могу подключиться к серверу БД с помощью строки подключения.

При поиске этой темы в Google я читал, что некоторые попытки, предпринятые при создании корпоративного приложения, создают сервер приложений и веб-сервер. На сервере приложений - сохранение службы WCF и на веб-сервере, просто вызывающем его.

Я хотел бы знать, должен ли я сделать это (если создание службы WCF является правильным и требуемым соглашением при работе с предприятиями): - Почему кто-то не просто использует Службы в контроллерах и вместо этого использует API? - В случае, если я использую API, это не замедлит ответ? поскольку даже если компьютеры находятся в одной сети, я все же открываю HTTP-запрос. - Если я должен использовать WCF или ASP.NET WebAPI?

Благодарим за отзыв и помощь!

Answer 1

Во-первых, в отношении ваших проектов есть необходимость разделить MyApp.Web.Core, MyApp.Web.Infrastructure и MyApp.Web.UI? Конечно, они могут быть отдельными обязанностями, но иногда инкапсуляция козырей в зависимости от зависимости. Вы всегда можете оставить их в отдельных папках и пространствах имен. Я бы не извлек что-то в отдельный проект, если мне не понадобилось ссылаться на него как на библиотеку из других источников.

Что касается обслуживания приложений, это также зависит от ваших потребностей. Если единственным местом, которое вызовет эту службу приложений, является приложение ASP.NET MVC, то нет необходимости извлекать службу приложения. Однако есть некоторые преимущества. Во-первых, вам не нужно беспокоиться обо всех зависимостях, необходимых для службы - вы просто ссылаетесь на нее через Url. И, конечно же, у вас есть возможность вызвать службу из других мест, кроме контроллера, хотя контроллер MVC может также действовать как чистый HTTP-сервис. У вас также есть возможность развернуть обновления для конкретной службы, не отпуская приложение MVC. Но у вас есть бремя поддержания отдельного сервиса. Если вы идете по этому маршруту, перейдите в WebAPI, WCF - это слишком большая абстракция.