Наша команда разработчиков работает с Borland C++ Builder 6 и CodeGear C++ Builder 2007 (а также с Visual Studio). Я слышу много комментариев о том, что среда разработки Builder 2007 выходит из строя намного больше, чем BCB6. Есть ли у кого-нибудь опыт разработки C++ Builder 2009, особенно с приложением для достойного размера, и если да, то как это соотносится с 6 или 2007 с точки зрения общей надежности?Какова сравнительная надежность версий C++ Builder?
Мои опыты с BCB2009 до сих пор были в основном положительными. IDE кажется стабильным, а установки и т. д. намного быстрее.
Однако до 2009 года я еще не перешел на крупный проект, но я могу почти гарантировать, что он будет нетривиальным из-за изменений в Unicode. Вам нужно будет переключиться на новые версии любых сторонних библиотек/компонентов, которые вы используете, а также проверить работоспособность всех строк в существующем коде. Для этого еще нет рекомендаций по «лучшей практике».
Конечно, если бы вы не использовали VCL, это не было бы проблемой - но тогда почему вы используете BCB ...?
Я не использовал C++ Builder 2009, но, возможно, это поможет вам.
По словам Криса Паттинсоном (менеджер QA на CodeGear), они составили более 4000 исправлений в обоих Delphi и C++ Builder 2009 (Смотрите этот блог: http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897)
Он ссылки на статью на cn.codegear.com которой детали всех исправлений для C++ Builder, см. http://dn.codegear.com/article/38715
Очень полезно спасибо. – 2008-09-25 09:28:56
Спасибо! Вы правы, эти изменения в Юникоде будут для нас большими. Да, мы определенно используем VCL. – 2008-10-02 11:47:05