PostgreSQL: SELECT DISTINCT vs SELECT DISTINCT ON (id)

Question

Позвольте многим пользователям относиться ко многим группам.

CREATE TABLE users (
    id bigserial PRIMARY KEY, 
    username varchar(50) NOT NULL 
); 

CREATE TABLE groups (
    id bigserial PRIMARY KEY, 
    name varchar(50) 
); 

CREATE TABLE group_members (
    group_id bigint NOT NULL REFERENCES groups ON DELETE CASCADE, 
    user_id bigint NOT NULL REFERENCES users ON DELETE CASCADE, 
    PRIMARY KEY (group_id, user_id) 
); 

Получить набор всех пользователей, принадлежащих к группам.

SELECT DISTINCT u.id, username 
FROM groups AS g 
JOIN group_members AS m 
ON m.group_id = g.id 
JOIN users AS u 
ON u.id = m.user_id 

См. this SQL Fiddle.

Быстрое использование SELECT DISTINCT ON (id) (в запросе SELECT) вместо SELECT DISTINCT?

Оба запроса возвращают один и тот же набор результатов. Я бы предпочел использовать SELECT DISTINCT, потому что он чище.

Но, представьте себе, что в таблице users было еще несколько столбцов. Может ли SELECT DISTINCT быть достаточно умным, чтобы просто проверить столбец id (вместо всех столбцов) для дубликатов?

Answer 1

Вам не нужно отчетливый, если вы выбираете только из таблицы пользователей (пользователи уже различны, я ожидаю)

SELECT u.id, u.username 
FROM users AS u 
WHERE EXISTS (SELECT * 
    FROM group_members AS m 
    WHERE u.id = m.user_id 
    ); 

И вам не нужно, чтобы присоединиться к групп, так как FK в таблице group_members гарантирует, что он существует.