У меня есть таблица, какоракул разделение запятыми строку на столбцы
Charge_num mapping_col
--------- -----------
p1.pm.100 1.1.1,1000
p1.pm.110 1.2.1,1000
p1.pm.120 1.3.1,1000
мне нужно разделить «mapping_col» в 2 колонки, как это:
Charge_num wbs obs
--------- --- ---
p1.pm.100 1.1.1 1000
p1.pm.110 1.2.1 1000
p1.pm.120 1.3.1 1000
select charge_num,
substr(mapping_col,1,instr(mapping_col,',',1)-1) AS first_half,
substr(mapping_col, instr(mapping_col,',',1)+1) as last_half
from your_table
Обратите внимание, что на практике хранения чисел, поскольку строки подвержены ошибкам. Если вы должны были направить эти результаты как NUMBER (9), это может непредсказуемо нарушиться, если ваши данные нерегулярны.
@Boneist спасибо, исправлено ... – kevinsky
«* Обратите внимание, что практика хранения чисел в виде строк подвержена ошибкам. Если бы вы произвели эти результаты как NUMBER (9), это могло бы непредсказуемо нарушиться, если ваши данные нерегулярны * Ну, я в какой-то степени согласен с вами. Однако есть исключения. Обратите внимание, что многие страны следуют определенным нормам своих данных, из-за которых вы обязаны хранить данные в виде строки с разделителями. –
REGEXP_SUBSTR на помощь!
with sample_data as (select 'p1.pm.100' charge_num, '1.1.1,1000' mapping_col from dual union all
select 'p1.pm.110' charge_num, '1.2.1,1000' mapping_col from dual union all
select 'p1.pm.120' charge_num, '1.3.1,1000' mapping_col from dual)
select charge_num,
regexp_substr(mapping_col, '[^,]+', 1, 1) wbs,
regexp_substr(mapping_col, '[^,]+', 1, 2) obs
from sample_data;
CHARGE_NUM WBS OBS
---------- ------------------------------ ------------------------------
p1.pm.100 1.1.1 1000
p1.pm.110 1.2.1 1000
p1.pm.120 1.3.1 1000
Производительность регулярных выражений, очевидно, улучшается с каждым новым выпуском. +1 –
На первом месте, почему вы храните данные в виде строк с разделителями? Вы нарушаете ** нормализацию **. Во всяком случае, как обходной путь, просто используйте 'SUBSTR' и' INSTR'. INSTR вернет позицию запятой ',', а затем разделит substr на эту позицию. И помните, что даже с 12c подход SUBSTR + INSTR все еще быстрее, чем REGEX. –
Я не хранил его таким образом, но мне нужно написать отчет, который извлекает данные из этой системы. Когда я впервые обнаружил эту ситуацию, мой первый крик заключался в том, что он нарушил первую нормальную форму. – user2378895
«* он нарушил первую нормальную форму *« Конечно, это нарушает основные правила. Во всяком случае, я думаю, вы могли бы применить обходной путь на данный момент. И предложите исправление дизайна как постоянное решение для вашей организации. Вы даже можете создать ** виртуальные столбцы **. Удачи! –