Могу ли я использовать служебную ссылку вместо балансировки нагрузки?

Question

Оба балансировочных устройства и сервисная связь могут обеспечить высокую доступность обслуживания. Балансировщик нагрузки делает его прокси-сервером, а служебная ссылка - DNS.

Поскольку этот DNS принадлежит только самому Rancher, государственная служба может использовать только балансировщик нагрузки для распространения запросов.

Но для внутреннего обслуживания, если сервисная ссылка такая же с балансировщиком нагрузки? Может ли использоваться ссылка на услугу для высокой доступности?

Можно ли распределить запрос неравномерно из-за кеша DNS?

Например:

служба backend, с 3 контейнерами, backend_1, backend_2, backend_3

Service Nginx, сделать proxy_pass к backend.

бы всегда перейти к backend_1, потому что когда-то DNS для backend_1 и он всегда будет использовать backend_1?

Иными словами, Могу ли я использовать служебную ссылку вместо балансировки нагрузки для внутреннего обслуживания?

Answer 1

Это был задан вопрос и ответил на форуме Rancher: https://forums.rancher.com/t/load-balancer-or-service-link/4719/2

В зависимости от поведения клиента, ответ где-то между «не балансировать должным образом на всех» и «хорошо работает как простой способ для крупно баланса Запросы".

Сервер DNS возвращает ответ с все из IP-адресов из (здорового) backend контейнеров в случайном порядке каждый раз, когда он спросил, с TTL 1 секунды.

Но клиент может делать все, что ему нравится, с этой информацией. Некоторые из них возьмут только первый ответ, другие выбирают случайным образом из списка, или not so randomly. Некоторые будут уважать TTL, другие будут кэшировать значение в течение некоторого времени, которое они решат, или навсегда, или до тех пор, пока запрос не завершится с ошибкой и т. Д.

Nginx специально разрешит имена ровно один раз при запуске по умолчанию. Чтобы заставить его сделать что-нибудь еще, вы должны дать ему resolver. Служба DNS Rancher всегда 169.254.169.250 на любом хосте.