Автоматически копировать все методы

Question

Так что у меня есть класс А:

class A{ 
    public: 
    void DoSomething(); 
    void DoSomethingElse(int x); 
}; 

И я хочу, чтобы иметь еще один класс прокси:

class Proxy{ 
    A* a; 
    public: 
    void DoSomething(){ a->DoSomething(); } 
    void DoSomethingElse(int x){ a->DoSomethingElse(x); } 
}; 

Но загвоздка в том, что я хочу быть в состоянии сделать Proxy шаблонный класс, так что я могу сделать этот вид преобразования для любого класса ....

есть ли какое-то трюк, что я могу сделать?

Подробное описание:

В основном это прокси-бы каждый метод в классе и создать метод с таким же именем и использовать указатель для завершения методы .... Вы не можете использовать наследование, потому что увеличивает размер, который на самом деле то, чего я пытаюсь избежать здесь.

я в основном прошу есть что-то похожее на переопределение оператора точки, как в этом вопросе: Why can't you overload the '.' operator in C++? (Ответ там было «нет»)

Answer 1

Рассмотрят два типа с той же функциональностью.

struct A{ 
    void DoSomething(){ 
     std::cout << "A::DoSomething\n"; 
    } 
    void DoSomethingElse(int x){ 
     std::cout << "A::DoSomething(int)\n"; 
    } 
}; 

struct B{ 
    void DoSomething(){ 
     std::cout << "B::DoSomething\n"; 
    } 
    void DoSomethingElse(int x){ 
     std::cout << "B::DoSomething(int)\n"; 
    } 
}; 

Ваш шаблонный прокси может быть следующим:

template <typename T> 
class Proxy{ 
    T a; 
    public: 
    void DoSomething(){ a.DoSomething(); } 
    void DoSomethingElse(int x){ a.DoSomethingElse(x); } 
}; 

Он будет использоваться как так:

int main(){ 
    Proxy<B> b; 
    Proxy<A> a; 

    a.DoSomething(); 
    a.DoSomethingElse(0); 

    b.DoSomething(); 
    b.DoSomethingElse(0); 
} 

результат:

A::DoSomething 
A::DoSomething(int) 
B::DoSomething 
B::DoSomething(int) 

Answer 2

Что вы запрос на C++ невозможен, но это также не полезно, потому что экземпляр Proxy также не будет экземпляром A - вы не можете передавать экземпляры Proxy в методы, требующие As.

На самом деле, не было бы ничего, что могло бы вызвать ваш объект прокси до тех пор, пока вы не получите этих вызовов. Учитывая, что вам приходится писать все прокси-вызовы, действительно ли это так много лишней работы для написания прокси-методов, которые вы вызываете?