Я все еще новичок во всей идеологии CDN, так что это может быть глупый вопрос, но я уверен, что кто-то может пролить свет на это. У меня есть базовый php-скрипт, который загружает пользовательские изображения, изменяет их размеры, создает каталог ($user_id) и сохраняет готовый продукт в каталоге (например, www.mysite.com/uploads/$user_id/image1.jpg). Работает как шарм.Использование CDN для хранения/обслуживания загрузки изображений пользователя?
Я просто получил все вещи для хостинга в квадрате, и я использую архитектуру «облачный сервер» Rackspace (Slicehost?). Я также подписался на Rackspace (Mosso?) «Облачные файлы». Все идет нормально.
Итак, мой вопрос: Должен ли я хранить изображения, которые пользователи загружают локально (на моем сервере Apache) или как объекты через облачные файлы? Похоже, отличная идея отделить статический контент от моего веб-сервера, поэтому я могу просто использовать его для создания динамического контента. Но было бы много накладных расходов на создание контейнера с поддержкой CDN каждый раз, когда пользователь загружает изображение?
Надеюсь, я не пропустил эту лодку полностью. Я не могу найти много информации об этом, но я уверен, что есть веская причина, по которой я должен либо преследовать, либо избегать этой идеи. Любые предложения приветствуются!
Вам не нужно создавать контейнер каждый раз; просто загрузите файлы в существующие. Накладные расходы для этого были бы незначительными и полностью стоили бы этого в долгосрочной перспективе. –