Почему XmlSerializer сериализует абстрактные классы, но не интерфейсы?

Question

Редактировать Этот код должен показать всю проблему:

[XmlInclude(typeof(AThing1))] 
public abstract class AThing 
{ 
    public abstract string Name { get; set; } 
} 

[XmlInclude(typeof(IThing1))] 
public interface IThing 
{ 
    string Name { get; set; } 
} 

public class AThing1 : AThing 
{ 
    public override string Name { get; set; } 
} 

public class IThing1 : IThing 
{ 
    public string Name { get; set; } 
} 

List<AThing> aThings = new List<AThing>(new AThing[] { new AThing1() { Name = "Bob" } }); 
List<IThing> iThings = new List<IThing>(new IThing[] { new IThing1() { Name = "Bob" } }); 

public void Test() 
{ 
    using (StringWriter sw = new StringWriter()) 
    { 
     XmlSerializer aSerializer = new XmlSerializer(typeof(List<AThing>)); 
     aSerializer.Serialize(sw, aThings); 
     string text = sw.ToString(); 
    } 

    using (StringWriter sw = new StringWriter()) 
    { 
     // This line will throw "Cannot serialize interface IThing.": 
     XmlSerializer iSerializer = new XmlSerializer(typeof(List<IThing>));  
     iSerializer.Serialize(sw, iThings); 
     string text = sw.ToString(); 
    } 
} 

text Первый порожденную aSerializer будет:

<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?> 
<ArrayOfAThing xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <AThing xsi:type="AThing1"> 
    <Name>Bob</Name> 
    </AThing> 
</ArrayOfAThing> 

Я не вижу, почему не может iSerializer сделать это:

<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?> 
<ArrayOfIThing xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <IThing xsi:type="IThing1"> 
    <Name>Bob</Name> 
    </IThing> 
</ArrayOfIThing> 

вместо того, чтобы исключать исключение.

Answer 1

вы можете сериализовать интерфейс, но не так просто, как классы:

http://ventspace.wordpress.com/2010/02/20/how-to-serialize-interfaces-in-net/

, но ответить на ваш вопрос, у меня есть 2 предположения об этом:

Первая причина с практической стороны; Семантика сериализации интерфейса немного размыта. Как вы думаете, сериализатор должен сериализоваться при передаче ссылки на интерфейс? Если вы только сериализуете свойства интерфейса, ваш десериализовать, то может завершиться с на половину неинициализированного объекта. Нельзя сказать, что бы это сделало с вашей заявкой.

Если вы сериализуете полный объект вместе с информацией о типе, то Сериализация интерфейса действительно не купила вам ничего. Вы можете ввести ссылку как тип класса, в первую очередь, если ваше приложение действительно заботится о том, какой объект есть.

Второй из них соответствует заявленной цели XmlSerializer. Несмотря на то, что вводящее в заблуждение имя XML-сериализация в .NET Framework действительно представляет собой технологию привязки данных с основным намерением сопоставить типы данных MXL, определенные в схемах XSD для типов .NET. Определение XSD знает об абстрактных базовых классах , но поскольку он ориентирован на данные, ничего не знает о интерфейсах . Имея это в виду, есть небольшая мотивация для поддержки интерфейсов в XmlSerializer.

Answer 2

XmlSerializer не сериализует абстрактные классы. Он сериализует один из нескольких классов бетон.