Разница между различными способами запуска сценария оболочки

Question

Недавно меня задали вопрос. Каковы различные способы выполнения сценария оболочки и какова разница между каждым методом?

Я сказал, что мы можем запустить скрипт в следующих методов, предполагающих test.sh это имя сценария,

1. ш test.sh
2. ./test.sh
3. . ./test.sh

Я не знаю разницу между 1 & 2. Но, как правило, в первых 2-х методов, при выполнении, он будет порождать новый процесс и запустить то же самое. Если в последнем методе он не будет порождать новый процесс. Вместо этого он работает в одном и том же.

Может ли кто-нибудь бросить больше понимания на это и исправить меня, если я ошибаюсь?

Answer 1

sh test.sh 

Сообщает команду использовать sh для выполнения test.sh.

./test.sh 

Сообщает команду выполнить сценарий. Интерпретатор должен быть определен в первой строке с чем-то вроде #!/bin/sh или #!/bin/bash. Примечание (thanks keltar), что в этом случае файл test.sh должен иметь права выполнения для пользователя, выполняющего эту команду. В противном случае он не будет выполнен.

В обоих случаях все используемые переменные истекают после выполнения сценария.

. ./test.sh 

Исходный код. То есть, он выполняет его и независимо от выполняемых, переменных, определенных и т. Д., Будет сохраняться в сеансе.

Для получения дополнительной информации, вы можете проверить What is the difference between executing a bash script and sourcing a bash script? очень хороший ответ:

Отличия:

• Когда вы выполнить скрипт вы открываете новый оболочки, тип команды в новой оболочке, скопируйте вывод обратно в текущую оболочку , затем закройте новую оболочку. Любые изменения в среде будут принимать эффект только в новой оболочке и будут потеряны после закрытия новой оболочки .

• Когда вы источник скрипт вы набираете команды в вашем текущей оболочки. Любые изменения в среде вступят в силу и останутся в вашей текущей оболочке.