Есть ли более быстрый способ заполнить список, основанный на такой функции, как расстояние для векторов?Список заполнения на основе условия
private static IEnumerable<Vector2> SortSpecialBuildingsByDistance(
Vector2 house,
IEnumerable<Vector2> specialBuildings)
{
List<float> optionList = new List<float>();
foreach (var item in specialBuildings)
{
optionList.Add(Vector2.Distance(item, house));
}
}
Вы можете попробовать реализовать PLINQ (Parallel Linq):
List<float> optionList = specialBuildings
.AsParallel()
.Select(item => Vector2.Distance(item, house))
.ToList();
Вы можете использовать Parallel.ForEach:
ConcurrentBag<Vector2> optionList = new ConcurrentBag<Vector2>();
Parallel.ForEach(specialBuildings, (item) => { optionList.Add(Vector2.Distance(item, house)); });
Список не поточно-так что вам нужно будет использовать один из Thread-Safe Collections. В приведенном выше примере используется ConcurrentBag, но есть и другие.
@Tigran обновлено –
Код не может работать быстрее, но вы могли бы сделать это в одной строке: return specialBuildings.Select(item => Vector2.Distance(item, house)).ToList()
Вы можете использовать Linq чтобы довести его до одной линии, но это было бы не быстрее. С другой стороны, ваш код даже не компилируется, так как он не имеет возврата. – juharr
Да, я знаю, что это только часть метода! Я предпочитаю один лайнер по сравнению с этим кодом –
Я не уверен, что использование чего-либо параллельного при добавлении в общий список фактически приведет к тому, что вы получите какую-либо производительность. Все, что вы делаете, сначала измерьте, затем решите. Кстати, я не вижу, чтобы вы что-то фильтровали, добавляя только расстояние до списка. –