Правило FluentValidation для нулевого объекта

Question

Я пытался выяснить, как создать правило FluentValidation, которое проверяет, является ли экземпляр объекта, который он проверяет, не является нулевым, до проверки его свойств.

Я предпочел бы инкапсулировать эту нулевую проверку в валидаторе, а не делать это в вызывающем коде.

См пример кода ниже с комментариями, где требуется необходимая логика:

namespace MyNamespace 
{ 
    using FluentValidation; 

    public class Customer 
    { 
     public string Surname { get; set; } 
    } 

    public class CustomerValidator: AbstractValidator<Customer> 
    { 
     public CustomerValidator() 
     { 
      // Rule to check the customer instance is not null. 

      // Don't continue validating. 

      RuleFor(c => c.Surname).NotEmpty(); 
     } 
    } 

    public class MyClass 
    { 
     public void DoCustomerWork(int id) 
     { 
      var customer = GetCustomer(id); 
      var validator = new CustomerValidator(); 

      var results = validator.Validate(customer); 

      var validationSucceeded = results.IsValid; 
     } 

     public Customer GetCustomer(int id) 
     { 
      return null; 
     } 
    } 
} 

Так что мой вопрос Как проверить в CustomerValidator() конструктор, что текущий экземпляр клиента не является нулевым и отменить дальнейшую обработку правила, если она равна нулю?

Заранее спасибо.

Answer 1

Вы должны иметь возможность переопределить метод Validate в вашем CustomerValidator класс.

public class CustomerValidator: AbstractValidator<Customer> 
{ 
    // constructor... 

    public override ValidationResult Validate(Customer instance) 
    { 
     return instance == null 
      ? new ValidationResult(new [] { new ValidationFailure("Customer", "Customer cannot be null") }) 
      : base.Validate(instance); 
    } 
} 

Answer 2

Я не могу проверить это прямо сейчас, но вы можете либо попытаться переопределить Validate или включить правила в When блоке:

public CustomerValidator() 
{ 
    When(x => x != null,() => { 
            RuleFor(x => x.Surname).NotEmpty(); 
            //etc. 
           }); 
} 

Answer 3

я унаследовал от беглого AbstractValidator и создал класс NullReferenceAbstractValidator вместо:

public class NullReferenceAbstractValidator<T> : AbstractValidator<T> 
{ 
    public override ValidationResult Validate(T instance) 
    { 
     return instance == null 
      ? new ValidationResult(new[] { new ValidationFailure(instance.ToString(), "response cannot be null","Error") }) 
      : base.Validate(instance); 
    } 
} 

, а затем унаследовал от этого класса с каждым валидатор, который нужен был нулевой ссылочный проверка:

public class UserValidator : NullReferenceAbstractValidator<User> 

Answer 4

Поскольку приведенные выше решения не сработали для меня (FluentValidation, Version = 6.2.1.0 для Net45), я публикую то, что я сделал. Это просто простая замена/обертка для метода расширения ValidateAndThrow.

public static class ValidatorExtensions 
{ 
    public static void ValidateAndThrowNotNull<T>(this IValidator<T> validator, T instance) 
    { 
     if (instance == null) 
     { 
      var validationResult = new ValidationResult(new[] { new ValidationFailure("", "Instance cannot be null") }); 
      throw new ValidationException(validationResult.Errors); 
     } 
     validator.ValidateAndThrow(instance); 
    } 
} 

Answer 5

Для тех, кто использует версию> 6.2.1 вам необходимо изменить эту подпись вместо того, чтобы достичь такой же, как @chrispr:

public override ValidationResult Validate(ValidationContext<T> context) 
{ 
    return (context.InstanceToValidate == null) 
     ? new ValidationResult(new[] { new ValidationFailure("Property", "Error Message") }) 
     : base.Validate(context);  
} 

Answer 6

Используйте режим Cascade.

Вот пример из documentation.

RuleFor(x => x.Surname).Cascade(CascadeMode.StopOnFirstFailure).NotNull().NotEqual("foo"); 

Кроме того, из документации:

Если NotNull валидатор не работает, то NotEqual валидатор не будет выполняться. Это особенно полезно, если у вас есть сложная цепочка , где каждый валидатор зависит от предыдущего валидатора для успеха.

Answer 7

Переопределение EnsureInstanceNotNull, как показано ниже

protected override void EnsureInstanceNotNull(object instanceToValidate) 
{ 
    if(instanceToValidate==null) 
     throw new ValidationException("Customer can not be null"); 
} 

Answer 8

обычным путем().Это может быть очень полезно, когда проверка другого поля основана на проверке вашего текущего поля.

ruleBuilder.Custom((obj, context) => 
     { 
      if (obj != null) 
      { 
       var propertyName = <field where should be validation>; 
       context.AddFailure(propertyName, "'Your field name' Your validation message."); 
      } 
     });