приоритет приращения и добавления операторов, cpp

Question

У меня есть 2 вопроса.
рассмотреть этот код:

int x=1,y=2; 
int z =(x++)+(++y); 
int w = (++x)++; 
cout << z << "\t" << w << "\t" << x; 

Теперь, это дает мне 4, 3 и 4, и я предполагаю, что w=3 потому, что это int w = (++x)++ не определено поведение, и это хорошо со мной. Что я не понимаю, так это: я попытался написать эту строку int w = (++x)++; вот так int w = ++x++; и получил error: lvalue required as increment operand, но я увидел here, что постфикс имеет приоритет над префиксом, поэтому почему это не пошаговое приращение, возвращает переменную и затем увеличивает его с помощью префикса? (как это делается при использовании кронштейна)

Вернитесь к этой строке: int z =(x++)+(++y). Я попытался написать его как int z =x+++++y, и это не сработало - такая же ошибка. Тогда я попытался int z =x+++(++y), и это было хорошо, так что я думаю, что произошло это:

1. х ++
2. ++ у
3. аддитивные

но если я правильно, почему скобки были нужны? это так, как должно быть по приоритету

Answer 1

так почему не приращение постфикса сделано, возвращает переменную

Постфиксный вариант не возвращает ссылку, она возвращает значение - и приращение Приставка может работать только с Справка.

При добавлении скобок вы изменили порядок оценки.

Answer 2

Это не проблема приоритета, но способ компилятора анализирует код. Для правильной компиляции вам не нужно использовать скобки. Будет отлично работать с пробелами.