2013-02-28 3 views
1

Я хочу знать ответ на этот вопрос с технической точки зрения, Is COBOL still worth leaning?является COBOL до сих пор стоит обучения

Что я имею в виду следующее: есть некоторые языки, которые вы можете научиться, чтобы стать лучшим программистом, для пример, опираясь на ассемблер, может помочь понять, как работает компьютер, или изучать функциональный язык, когда вы знаете язык ООП, может научить вас смотреть на программирование с другой точки зрения, на другой способ мышления. Имеет ли COBOL такое преимущество?

+0

Я не уверен, что это может быть незаконным, кроме мнения и дебатов. Вы можете * узнать о том, как работает процессор, изучая Assembler, но на самом деле вам это не нужно. Если вы только сделали ООП, то, глядя на * что-либо, еще будет дано то же самое «другое мышление», для тех, кого это касается. –

+0

@BillWoodger Я приводил их в качестве примера, конечно, людям не нужно учиться ассемблеру, но они могли быть лучше программистами, так как функциональные языки также были просто примером, я мог бы упомянуть любой другой тип программирования. Я просто хотел знать, может ли изучение кобола сделать меня лучшим программистом, например, ассемблером, или, как будто многие парадигмы. – Mansuro

+0

Возможно, Programmers.SE было бы лучше для такого обсуждения, но даже это несколько сомнительно. – nalply

ответ

3

обучения COBOL только о деньгах ...

COBOL активно используется в крупных финансовых или политических сотрудничеств, которые имеют свою систему от 80ths, а также не хотят, чтобы изменить его.

Для того, чтобы их система работала и обновлялась, им нужны программисты cobol. Но сегодня многие из этих программистов уходят на пенсию, и многие из них возвращаются к своей работе, удваивая свою зарплату.

COBOL не очень или забавно, но вы можете заработать на нем немного денег.

+0

Это очень субъективный вопрос, и ваш ответ показывает, что вы не справлялись с достижениями в более современных ароматах COBOL. Вот пример: http://www.microfocus.com/products/micro-focus-developer/visual_cobol/index.aspx. – Buggabill

+0

Очень субъективно к точке неправильного или только «правильного» в особо конкретных случаях. Также не отстает от наличия OpenCobol. Загрузите его бесплатно. Используйте его бесплатно. Даже способствуют его развитию и использованию. Даже не «красиво» или не «весело» возвращается к совершенно субъективному. –

+0

Я не знал об этих современных реализациях. Когда я слышу слово «COBOL», я все еще связываю его с этим старым и устаревшим языком. Но я посмотрю на ваших рефери. –

Смежные вопросы