2013-05-17 2 views
2

Я сравнивал две библиотеки, и они оба, похоже, делают именно то, что я хочу, robospice выглядит немного больше, чем я хочу, пока LoopJ выглядит в порядке. Но я хотел получить твердую обратную связь от того, кто использовал ОБА. Я пришел из iOS, где я использовал AFNetworking в качестве моей сетевой библиотеки.RoboSpice vs LoopJ library

У моего приложения была чат-система, есть список друзей, в основном это базовое приложение для социальных сетей со специальной нишей.

Я также заметил одну вещь. Его трудно найти документацию для RoboSpice, а также выглядит сложнее в настройке, потому что у нее должна быть какая-то другая библиотека REST, бог знает, почему она не просто дает ей свой собственный ...

Редактировать: Figured я бы сделал этот пост немного больше SEO дружественным ...

Лучшая библиотека Android для использования в сети, обрабатывающая несколько потоков сама по себе, не мешая моим основным темам пользовательского интерфейса. ect ect.

+0

Сокращенный? WTF? покажите мне сообщение, просто чтобы оправдать ваш downvote. Или объясните сами. –

ответ

1

Это моя библиотека (реклама моих вещей :)), которую я давно использую во всех своих приложениях для Android, и разработчики, которые работают со мной, также используют ее. Заботится части асинхронным:

https://github.com/darko1002001/android-rest-client

И я рекомендую этот: (LoopJ)

http://loopj.com/android-async-http/

Он отлично работает.

Вам, вероятно, ничего не понадобится, что они предлагают.

+0

Когда вы думаете, что можете поддерживать загрузку файлов? Ваша библиотека выглядит очень чистой, простой и небольшой, мне это нравится. –

+0

Вот что я хочу добавить. с некоторыми анализаторами по умолчанию для сохранения в местоположении файла из ответа. Также есть место для обработки некоторых дополнительных материалов в фоновом потоке, а затем перед выполнением фактического запроса. Я нашел это полезным, когда вам нужно вычислить хэши md5 или base64 из массивов байт. :) Рад, что вам это нравится. – DArkO

Смежные вопросы