разница между Спок Mock() против Шпиона() против Ста()

Question

this question Хотя уже был дан ответ, до сих пор я не ясно, какой из них следует использовать во время издеваясь

Ссылаясь на spock.lang.MockingApi.java. Я не мог понять, какая разница.

Документация Mock говорит

Person person = Mock() // type is Person.class, name is "person" 

Документация Spy говорит

Person person = Spy() // type is Person.class, name is "person" 

Документация Stub говорит

Person person = Stub() // type is Person.class, name is "person" 

который ясно о том, что есть нет различий между любыми из них. Итак, почему мы имеем эти три издевательские стратегии на месте и что именно разница между тем и когда их использовать.

Было бы очень полезно, если это ответ с образцом кода.

Answer 1

из https://github.com/spockframework/spock/blob/master/docs/interaction_based_testing.adoc

гася является акт принятия коллаборационисты реагировать на вызовы метода в определенным образом. При обрыве метода вам все равно, будет ли и сколько раз вызов метода; вы просто хотите, чтобы оно возвращало какое-то значение или выполняло какой-то побочный эффект при каждом вызове.

Шпион всегда основан на реальном объекте. Следовательно, вы должны указать тип класса , а не тип интерфейса, а также любые аргументы конструктора для типа. Метод вызова шпиона автоматически делегируется реальному объекту. Аналогично, значения, возвращаемые из методов реального объекта, передаются обратно вызывающему абоненту через шпиона.