Я немного смущен о рабочих процессах, которые я нашел. Правильно ли иметь голый репо, сценовое репо, живое репо и сценовое репо? Разве это не очень большой для больших проектов? Я имею в виду, поэтому пространство в четыре раза больше ...Git web workflow с dev, stage и live site
Или что еще я могу сделать? один голый репо, который копирует файлы?
Возможно, вы захотите использовать ветви. http://progit.org/book/ch3-1.html
Если вам нужно держать различную «версию» кодовый для разработки новых функций по сравнению с QA'ing «закончил» черты vs. стабильной сборки в производстве, ветвление в GIT является хорошим способом. У вас может быть ветка на версию, и это должно позволить вам работать над любой версией по мере необходимости.
Вам понадобится комбинация ветвей и тегов, чтобы следить за вашей работой. Вот что мы делаем:
Избили меня к нему :) рад some1, кроме меня, думал то же самое –
Угу. Используйте ветви. [Вот разумный способ сделать это] (http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/) –
Я не уверен, что об этом спрашивал ОП. Я понял, что вопрос должен быть «Должен ли я клонировать репо один раз для каждой среды или мне нужно копировать только файлы (избегая множественных копий .git). У меня нет ответа. – Tamlyn