разница между Google Interactive Media Ads (IMA) и Google AdMob

Question

Я прочитал о Google IMA и Google AdMob и согласно моему пониманию, как привыкли использовать для доставки объявлений. Различия заключаются в следующем:

1) Google IMA обычно используется, когда требуются видеообъявления, которые, я считаю, не поддерживаются AdMob.
2) AdMob обычно используется, когда требуется только Banner Ads, поскольку его проще интегрировать, чем IMA SDK.
3) В случае IMA, VAST сервер требуется для возврата объявления, но в случае AdMob, счет с AdMob потребность создать Adunits.

Так что мои вопросы:

1) Является ли мое понимание относительно различий правильных?
2) IMA представляется дополнением AdMob с точки зрения возможностей, поскольку он также может поддерживать баннерные объявления. Это верно?
3) Есть ли другая причина использовать AdMob вместо IMA, кроме простоты интеграции и не требующего сервера VAST?

Answer 1

Чтобы обсудить ваши вопросы, позвольте мне сначала поговорить о том, что каждый SDK делает короче. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь спросить:

• Mobile Ads SDK (Android, IOS, и плагин для Unity) служит реклама (баннеры, межстраничные [статические или видео], rewarded videos и native ads). Объявления можно подавать из AdMob, DoubleClick for Publishers и others через так называемый mediation. В рекламных сетях, не входящих в этот список, вы можете написать custom event, чтобы вручную посредничать с ним.
• IMA (интерактивные медийные объявления) SDK (Android, iOS, HTML5, Flash и мобильная сеть) служит для рекламы на основе видео. Объявления могут быть линейными (предварительный, средний и/или пост-ролл), нелинейными (оверлейные баннеры, расположенные внизу экрана видеопроигрывателя) или companion («баннеры», которые сопровождают ваше видеообъявление - они распространяются вне области видеоплеера). Эти объявления в основном подаются от DoubleClick for Publishers и AdSense.

Теперь, позвольте мне адресовать ваши очки в деталях:

Google IMA обычно используется, когда видеореклама требуется, которые я считаю, не поддерживается AdMob

Это правильно далеко. Видеообъявления также поддерживаются AdMob, если они находятся в формате межстраничного объявления. Возможно, вы видели межстраничное (полноэкранное объявление) видео, воспроизводимое в верхней части объявления. Это видеообъявление в смысле AdMob. Некоторые разработчики используют оба SDK вместе в своем приложении, чтобы обслуживать как межстраничные, так и видеообъявления!

AdMob обычно используется, когда только баннерная реклама требуется, так как он проще интегрировать, чем IMA SDK

Как я уже отмечал ранее, Mobile Ads SDK служит много больше форматов объявлений, чем просто рекламные баннеры. Из коробки оба SDK должны быть простыми для интеграции. Вы можете проверить наши образцы GitHub!

В случае ИМА Обширное сервер должен возвращать объявления, но в случае AdMob, счет с AdMob это необходимо создать Adunits

Correct.

IMA - это надмножество AdMob с точки зрения функций, поскольку оно также может поддерживать рекламные объявления в баннерах. Это верно?

Не совсем. Я не буду ссылаться на IMA как на надмножество AdMob/SDK мобильных объявлений. Каждый SDK обслуживает свой вид рекламы, поэтому в зависимости от вашей монетизирующей потребности вы можете выбрать тот, который вы предпочитаете (если не оба).