Grails критерии против FindAll и findAllBy бенчмарка

Question

Я поиск в Интернете, и я не могу найти точку отсчета, сравнивая критерии Grails, FindAll и findAllBy

Так что это самый быстрый?

// groovy enhance collection method 
parent.childs.findAll{ it.someProperty == someValue } 

или

Child.findAllByParentAndSomeProperty(parent, someValue) 

или

Child.createCriteria().list{ 
    eq('parent', parent) 
    eq('someProperty ', someValue) 
} 

ОБНОВЛЕНИЕ

В parent.childs.findAll является заводной расширение метод сбора, это dosen't вызвать базу данных , Нравится:

[1,2,3,4,5].findAll{ it > 3} == [4, 5] 

Мне лучше позвонить по БД или пройти через уже загруженную коллекцию.

Answer 1

Они все равно. Это потому, что все ваши примеров являются оболочками для одной и той же базовой реализации - все они преобразованы в «реальный» Hibernate Criteria запросы (или реализацию аналогичного ядра в библиотеке NoSQL, который вы используете) под капотом. Они все синтаксический сахар.

findAllByParentAndSomePropertyfindAllByParentAndSomeProperty будет на несколько миллисекунд медленнее, чем другие при первом запуске, так как есть некоторая работа, связанная с разбором имени метода в параметрах критериев, но динамические искатели кэшируются для будущих вызовов, поэтому это не имеет отношения к общему случаю.

Но как комментаторам указывают, что вы лучше от глядя на фактический SQL, который бежать, и делать правильные ориентиры, когда вы беспокоитесь о производительности. Общий случай не применим в любой ситуации, и легко создать запрос, который выглядит как эффективный, но который генерирует неожиданный дополнительный трафик базы данных и медленность.