Медленное время запроса в MySQL

Question

Следующий запрос - это перегрузка моей системы. Кажется, проблема с rand(). Я видел другие сообщения, касающиеся подобных проблем, но не могу заставить их работать над этой проблемой. Он запускается на таблице строк 10M +. Я знаю, что заказ на рандов() является проблемой, но после прочтения, как представляется, вопрос автоинкрементных (items.ID) с шагом по 2 не 1.

SELECT stores.phone, stores.storeID, stores.name, stores.ZIP, 
     stores.state,stores.city, storeID, GEOCODES.lon, GEOCODES.lat 
FROM items 
LEFT JOIN stores on stores.storeID = items.store_ID 
LEFT JOIN GEOCODES on GEOCODES.address = CONCAT(stores.address1,', ',stores.ZIP) 
WHERE stores.phone IS NOT NULL 
GROUP BY items.store_ID 
ORDER BY RAND() 
LIMIT 200 

Другая статья, что я пытался для наблюдения был How can i optimize MySQL's ORDER BY RAND() function?, но, похоже, не может понять, как его адаптировать к этому запросу. Обратите внимание, что это делается на PHP.

Answer 1

Использование RAND() в вашем запросе имеет серьезные последствия для производительности, избегая этого, это ускорит ваш запрос.

Также, поскольку вы используете php, рандомизация заказа с использованием shuffle() w/php может быть значительно более быстрой альтернативой mysql.

См: http://php.net/manual/en/function.shuffle.php

Answer 2

если бы я тебя, я бы LIMIT, а затем ORDER BY RAND() на ограниченный запрос .. Таким образом, вы Арент потянув все и рандомизации его .. Я использовал этот точный метод ускорить мои запросы экспоненциально

SELECT * 
FROM 
( SELECT stores.phone, stores.storeID, stores.name, stores.ZIP, 
      stores.state,stores.city, storeID, GEOCODES.lon, GEOCODES.lat 
    FROM items 
    LEFT JOIN stores on stores.storeID = items.store_ID 
    LEFT JOIN GEOCODES on GEOCODES.address = CONCAT(stores.address1,', ',stores.ZIP) 
    WHERE stores.phone IS NOT NULL 
    GROUP BY items.store_ID 
    LIMIT 200 
) t 
ORDER BY RAND() 

Некоторые доказательства:

CREATE table digits as (-- a digit table with 1 million rows) 
    1000000 row(s) affected Records: 1000000 Duplicates: 0 Warnings: 0  
    1.869 sec 

SELECT * FROM digits ORDER BY RAND() LIMIT 200 
    200 row(s) returned 
    0.465 sec/0.000 sec 

SELECT * FROM (SELECT * FROM digits LIMIT 200)t ORDER BY RAND()  
    200 row(s) returned 
    0.000 sec/0.000 sec