0
Я пытался выцветать два изображения, и результаты не были ожидаемыми (раньше это было с кодом C). Вот код MMX:MMX: выцветание двух изображений
void fadeMMX(ImagenBMP *imagen1, ImagenBMP *imagen2, int f) {
double *puntero1;
double *puntero2;
int valor = (int)f*255;
for (int i=0; i <imagen1->tamanyo; i+=4) //De 4 en 4, ya que leemos 4 pixels cada vez
{
puntero1 = (double*) &imagen1->datos[i];
puntero2 = (double*) &imagen2->datos[i];
_asm{
/*Guardar Imagenes*/
/*Imagen A*/
mov esi, puntero1[0]//imagen 1, leer
mov edi, puntero1[0]//imagen 1, guardar
movq mm1, [esi] //guardamos A (32 bits)
punpcklbw mm2,mm1 //desempaquetamos A en mm2
/*Imagen B*/
mov esi, puntero2[0]//imagen 2, leer
movq mm3, [esi] //guardamos B (32 bits)
punpcklbw mm4,mm3 //desempaquetamos B en mm4
//Guardamos el valor
movq mm0, valor
punpcklbw mm6,mm0
//Operaciones
psubsw mm2,mm4 //restamos B a A y guardamos en A
pmulhw mm2, mm6 //multiplicamos A * F y guardamos en A, los bits mas significativos
paddusw mm2, mm4 //sumamos lo que tenemos ahora en A mas lo que teniamos en B y guardamos en A
/*Empaquetar*/
packsswb mm5, mm2 //empaquetamos en mm5 - saturacion con signo
movd [edi], mm5 //guardamos en memoria el nuevo valor
}
} //end for
_asm
{
emms //Finalizar utilización de registros MMX
}}; //end fadeMMX
Resulting image of fadeMMX with f = 100
Любая конкретная причина, по которой вы решили использовать MMX и сборку для этого? Реализация SSE, использующая встроенные функции, была бы намного проще кодировать и, вероятно, обеспечивала бы 2x быструю работу. –
Это практика школьного проекта, следующее упражнение - это сделать это с помощью SSE, не могли бы вы дать мне какие-либо советы? @PaulR – danibeam
Для реализации SSE я бы определенно рекомендовал использовать встроенные средства, а не сырую сборку. Помимо этого он, вероятно, будет довольно похож на ваш подход MMX, ожидайте, что вы будете обрабатывать в два раза больше пикселей на итерацию цикла. Посмотрите на некоторые вопросы и ответы в теге [tag: sse] здесь, на StackOverflow, для полезных идей. –