У меня есть блок операторов if, elif и else. Оператор if сравнивает элемент в списке, затем выполняет операции с найденным элементом. Elif's и еще ничего не делают со списком, поэтому я не видел смысла вкладывать все это в цикл for.«За цикл» внутри «if» (который продолжает «elif») оператор
Я получаю сообщение об ошибке в первой строке, конечно, но есть Pythonic способ получить то, что я ищу, без необходимости перестраивать весь мой код?
Если вы просто пытаетесь проверить, является ли или нет элемент в списке, простой способ сделать это:
if item in list:
do something
Я уже знаю, что элементы в списке будут иметь тип str, мне нужно что-то сделать с этим элементом, только если этот элемент найден в более крупной строке – rasonage
for myItem in myList :
if myItem in myText :
doSomething using myText and myItem
elif otherThing1:
doStuff
elif otherThing2:
doOther stuff
else:
forget this, go have a drink
У меня было это вначале, проблема была в elifs, а else выполнила бы несколько раз, когда они перебирались по списку, и я хочу, чтобы они выполнялись один раз после того, как весь список был зациклен и ничего не сделано. – rasonage
Ваши слова:
«Я пытаюсь см., если str внутри списка strs находится внутри более крупной str (myText), а затем выполняйте действия как с myItem, так и с myText. Я хочу, чтобы бит else был выполнен после того, как оператор if повторяется через все элементы myList и ничего не нашел ».
count = 0
for myItem in mylist:
if myItem in myText:
count += 1
do something with myItem and myText
if count == 0:
do what you want to do when if finds nothing
Я не уверен, что вы пытаетесь сделать элиты? Вы ищете подстроку в большей строке. Он будет оценивать true или false. Зачем вам 4 логических утверждения?
Вы должны понимать, что если вы кладете если/другое заявление внутри цикла, то при каждом запуске цикла, это будет либо делать то, что имеет значение Истина или Ложь
Неясно, что вы хотите делать с 'myItem' внутри отступающего блока. В приведенном выше примере 'myItem' является частью выражения генератора и не имеет никакого значения (или значения) вне этого выражения. –
Если 'myText' имеет тип' str', то 'myItem для myItem в myList' лучше возвращать строку ... это не так, потому что она возвращает генератор. Что именно вы ищете? – TigerhawkT3
Можете ли вы описать, что вы на самом деле хотите сделать, а не пытаться [устранить предполагаемое решение] (http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem)? – TigerhawkT3