Почему я получаю ошибку переполнения стека, если я использую аксессуар набора для изменения статического члена класса в C#?Почему установка статического метода приводит к переполнению стека?
Я не оспариваю это как ошибку, я просто хочу знать, что именно происходит внутри внутренних частей машины.
Не следует; Я ожидаю, что у вас есть что-то вроде:
private static int foo;
public static int Foo {
get {return foo;}
set {Foo = value;} // spot the typo!!! (should be foo)
}
По существу, set является:
static void set_Foo(int value) {
set_Foo(value);
}
так это рекурсивный, и в конечном итоге потреблять стек (не предполагая оптимизаций и т.д.).
Невозможно диагностировать больше без образца кода.
+1 переполнение стека, как правило, проблемы с рекурсией –
Не то, чтобы я когда-либо делал что-либо подобное. , , * cough * –
Может быть, статичность задана в результате обработчика события, а обработчик события задается установкой свойства (и более запутанными примерами). На самом деле нужно увидеть код или стек вызовов, чтобы идентифицировать проблему –
Посмотрите на свой стек вызовов в отладчике (вы останавливаетесь, когда выбрасываются исключения, верно?) Это должно дать вам четкое указание на то, что происходит.
Вы хотите знать, что происходит внутри, чтобы вызвать переполнение стека?
Ваш метод вызывает другой метод, который приводит к бесконечной рекурсии: вызовы A, переполнение стека. A вызывает B, затем B вызывает A, переполнение стека. И так далее.
Как предположил Марк Гравелл, это, скорее всего, ошибка в реализации вашей собственности.
Я предполагаю, что вы делаете что-то вроде этого:
public class MyClass
{
public int TheInt
{
get
{
return TheInt;
}
set
{
TheInt = value; // assignment = recursion!
}
}
Проблема заключается в том, в функции множества для TheInt, вы присвоить значение TheInt, которое приведет к вложенному вызову функция набора. Вы получаете рекурсию, а затем переполнение стека.
Итак ... как вы это решаете? –
Я думаю, что вижу другую интерпретацию вопроса. Если вопрос не в том, почему происходит переполнение, но почему аксессоры могут вызвать переполнение. В этом случае аксессор - это вызов функции, как и любой другой, и поэтому он потребляет пространство стека.
Если вы используете публичных пользователей без доступа к ним, MyClass.myint не станет вызовом функции и не может переполнять стек.
Не могли бы вы привести пример? –
У вас есть StackOverflowException и сразу же отправился на StackOverflow.com. Теперь это развлечение, как вы не можете заплатить. – bzlm
Интересно, сколько человек заходит на сайт www.argumentexception.com и разочарованы, чтобы не найти никакой помощи. –