2010-10-20 3 views
0

Мониторинг всего сетевого трафика с одного порта на коммутаторе и захват всего трафика bu с помощью wirehark. Здесь я нашел весь пакет, захваченный в итоговый результат, и он также потерял информацию о пакете. Это какая-то потерянные пакеты в сети или в точке проводов? Я был в двусмысленном ... Я тестирую протокол на основе ethernet и TCP/IP.Измерение Отброшенные пакеты в сети через wirehark

Еще один возможный случай, если мой сервер установлен с wirehark и его захват всех пакетов, поступающих и исходящих от этой точки. В этот момент также найден пакет, упавший в сводке проводов. Так что любая помощь в этом вопросе .... любое объяснение оценено. спасибо .... Chirug

ответ

0

Конечно Wireshark только рассказывать вам о пакетах он упал? Я не вижу, как это возможно знать о других.

+0

Но как он скажет, когда мы запускаем тот же самый файл дампа проводов в tcptrace, он предоставляет полную информацию о характеристиках сети от источника к месту назначения, например, задержку, RTT, повторно переданные пакеты, количество отправленных пакетов и т. Д. Почти всю информацию из источника в пункт назначения. Если у меня есть несколько клиентов и серверов, то также он работает так же. – user483039

+0

Я не понимаю актуальности этого ответа на мой вопрос. Wireshark может видеть только пакеты, полученные на интерфейсе, который он обнюхивает. Он не видит, как пакеты упали до того, как они доберутся до этого интерфейса, потому что их там не видно. – EJP

+0

жаль, что я забыл упомянуть, что на самом деле порт, который мы собираем с помощью wirehark, настроен таким образом, что он должен прослушивать полный сетевой трафик в сети (здесь один Hp-переключатель использовался для настройки TCP/IP, и этот порт был настроен для прослушивания полный сетевой трафик с использованием гипертерминала). – user483039

Смежные вопросы