Я смущен указателями в объективе-c.Массив указателей в объективе-c
В основном у меня есть куча статических данных в моем коде.
static int dataSet0[2][2] = {{0, 1}, {2, 3}};
static int dataSet1[2][2] = {{4, 5}, {6, 7}};
И я хочу иметь массив для индексации всего этого.
dataSets[0]; //Would give me dataSet0...
Какой должен быть тип наборов данных и как его инициализировать?
Несмотря на то что в памяти указана то же самое, указатель на многомерный массив отличается от указателя на плоский массив. Компилятор должен преобразовать индекс [] [] в индекс плоского массива для любых многомерных массивов. Невозможно смешивать два или различие для компилятора теряется. Вы можете использовать все плоские массивы:
static int dataSet00[2] = {0,1};
static int dataSet01[2] = {2,3};
static int * dataSet0[2] = {dataSet00, dataSet01};
static int dataSet10[2] = {4, 5};
static int dataSet11[2] = {6, 7};
static int * dataSet1[2] = {dataSet10, dataSet11};
static int ** dataSets[2] = {dataSet0, dataSet1};
или один большой многомерный массив:
static int dataSets[2][2][2] = {{{0,1},{2,3}},{{4,5},{6,7}}};
, но не сочетание двух, если вы ключ компилятор в объявляя специальный тип данных за предложение Джона.
Это не так, как в памяти. В многомерном массиве все это находится в непрерывной памяти, а компилятор использует знание длины строки для определения смещения для арифметики указателя. С вашим другим подходом (int * и int **) вам на самом деле нужно указывать указатели разнесения на каждом уровне индексации. – sblom
@sblom прав, что они структурно очень разные. Странно, однако, остальное сообщение (примеры и все) в остальном на 100% вернее, насколько я могу судить. – Chuck
ах - да, два подхода определенно будут разложены по-разному. В этом первом предложении говорится, что хотя {{1,2}, {3,4}} и {1,2,3,4} выложены одинаково, они имеют важное различие во время компиляции, что мешает им назначаться взаимозаменяемо. – dstnbrkr
Ваш индексный массив будет представлять собой массив указателей на указатели на int.
Так что декларация будет выглядеть следующим образом:
int ** dataset[numOfDataSets] = {dataSet0, dataSet1, ...}
Помните, что Objective-C является собственным подмножеством из ANSI-C, и этот вопрос, в частности, идет о языке с, на самом деле.
Редактирование: важно помнить, что в C массивы являются по существу просто указателями, а двумерные массивы - указателями на указатели.
Редактирование 2: Я считаю, что я фактически нарушил приоритет оператора. Должно быть:
int (** dataset)[numOfDataSets] = {dataSet0, dataSet1, ...}
Это действительно работает, спасибо. Однако он дает предупреждение: 'инициализация из несовместимого типа указателя'. Любая идея, как очистить это? – Justin
@Justin: Я думаю, что я сделал ошибку приоритета оператора. См. Отредактированное решение. –
dataSet0 и dataSet1 на самом деле не являются массивами указателей (поэтому int ** не будет работать) - это просто плоские массивы с удобным доступом. – dstnbrkr
Указатели на многомерные массивы могут быть сложными. ЬурейеЕ может помочь:
typedef int (*DataSetType)[2];
DataSetType dataSets[] = { dataSet0, dataSet1 /* and so on*/ };
Спасибо, ребята, это было очень полезно. – Justin