Мой IT-отдел пытается развернуть SAN для хранения данных SQL Server. Я понимаю, что есть два решения: IP SAN (iSCSI) и FC SAN. Говорят, что FC SAN намного дороже IP SAN. Вы когда-нибудь запускали SQL Server на iSCSI? Любые ссылки на практику будут очень оценены.Как насчет iSCSI для SQL Server?
Лео
ли сервер будет виртуальными или физическим? Если это будет виртуально, это не имеет значения, потому что большинство гипервизоров все равно превратят FC-соединение в iSCSCI. Лучшая производительность с FC или FCoE, чем iSCSI, на мой взгляд, но в основном это сводится к стоимости.
Лично я запускаю свои виртуальные машины и физические SQL-серверы с помощью FCoE из-за скорости, стабильности и чистоты. Если вы можете себе это позволить, это лучший способ пойти. Но карты CNA и сетевое оборудование, поддерживающие FCoE, действительно дороги.
Если стоимость действительно является проблемой, я бы пошел с iSCSI, потому что вы не должны видеть заметную разницу в производительности. У Windows уже есть компоненты MPIO, встроенные для подключения IQN для iSCSI, поэтому вам не придется покупать сторонние компоненты, такие как Power Path.
Это звучит как правильный вопрос для http://serverfault.com/. – mzedeler