11
Я просмотрел различные статьи, но я до сих пор не знаю, почему instanceof не должен использоваться.kindlylet мне знать ваши мысли., когда мы должны использовать instanceof, а когда нет
A
ответ
14
Мне нужно использовать подсказки instanceof при плохом дизайне. Это верный признак того, что будет построена большая сложная конструкция в стиле переключателя. В большинстве случаев, когда я вижу, что он используется, мы должны использовать полиморфизм, а не instanceof. См. Шаблон стратегии. (relevant examples of use)
Единственный раз, когда я нахожу, мне нужно использовать его при внедрении equals(Object o).
0
Когда вы знаете передаваемый объект, вам не нужно его использовать. Если есть какая-либо неоднозначность (например, два класса, реализующие один и тот же интерфейс), то рекомендуется продолжить использование instanceof.
4
Кастинг от базового типа до производного типа - это плохая вещь. Если вы используете instandof таким образом, это считается плохим дизайном, потому что его трудно поддерживать и читать. См. http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=31.
Использование instanceof для equals(), поскольку у вас есть object, который должен быть вашим типом, это хорошая практика.
3
Один хороший пример использования будет проверять интерфейсы маркеров, такие как RandomAccess.
0
Использование instanceof при переопределении метода equals объекта необходимо, поскольку два объекта не могут быть равными, если они имеют разные типы. Я редко сталкиваюсь с другой ситуацией, когда требуется экземпляр - возможно, если требуется downcasting, но может возникнуть исключение ClassCastException.
Смежные вопросы
- 1. Когда мы должны использовать класс, а когда мы не должны
- 2. Когда мы должны использовать *, &,. , ->?
- 3. Когда мы должны использовать RTLD_DEEPBIND?
- 4. Когда мы должны использовать ListCollectionView?
- 5. Когда мы должны использовать SignalR самостоятельно, а когда мы не должны?
- 6. Когда можно использовать Javascript, а когда нет?
- 7. , когда мы должны называть base.OnPaint() когда мы
- 8. Когда мы должны использовать std :: enable_shared_from_this
- 9. Когда мы должны использовать Looper в Android?
- 10. Когда мы должны использовать мьютекс и когда следует использовать семафор
- 11. SPL против массива: когда мы должны использовать SPL и когда мы должны использовать Array в PHP?
- 12. Java: когда мы должны использовать методы инкубационных
- 13. Когда мы должны использовать событие в C#
- 14. Когда использовать машину epsilon, а когда нет?
- 15. Ruby: Когда использовать себя, а когда нет?
- 16. Application.DoEvents, когда это необходимо, а когда нет?
- 17. Когда мы должны использовать курсор sql
- 18. Когда мы должны использовать PreparedStatement вместо Statement?
- 19. Когда мы должны использовать Mockery vs JUnit4Mockery?
- 20. Когда мы должны использовать компонент Vue.js
- 21. Когда мы должны использовать оператор '===' в javascript?
- 22. Когда мы должны использовать `` или '' в mySQL?
- 23. Когда мы должны использовать ref и out
- 24. Когда мы должны использовать <!-- ko -->
- 25. Когда мы должны использовать split() в Python?
- 26. Когда мы должны использовать коллекцию JB Backbone?
- 27. Git, поэтому, когда мы должны использовать rebase?
- 28. Когда мы ставим кавычки в выражениях R, а когда нет?
- 29. Когда мы должны закрыть EntityManagerFactory?
- 30. Когда правильно использовать вложенные контроллеры в AngularJS, а когда нет?
На самом деле, стратегия должна решить, что должно быть сделано в соответствии с известными критериями (например, тип), но для отправки неизвестных типов на разные ветви кода с использованием полиморфизма используется шаблон [Посетитель] (http: // en .wikipedia.org/wiki/Visitor_pattern) –
IMO instanceof лучше, чем полиморфизм - это ситуации особого случая, когда метод имеет смысл только в одном подклассе, а родительский класс и/или другие подклассы будут вынуждены внедрять методы заглушки, которые не имеют смысла в их контексте. Даже тогда следует попытаться вызвать метод специального случая из унаследованного метода, но если это громоздко, то использование instanceof совершенно оправдано. –