Почему спящий режим, пружина и стойки предоставляют конфигурацию на основе аннотаций и что такое разница между конфигурацией xml и конфигурацией на основе аннотаций, пожалуйста, скажите в примере?Почему фреймворки предоставляют конфигурацию на основе аннотаций
Вам не нужно кодировать много и много xml, а не концентрироваться на своей бизнес-логике, а настраивать xml все время.
Ответ уже здесь .. Xml configuration versus Annotation based configuration
Преимущество конфигурации XML является то, что он отделен от кода, так что исходный код может сосредоточиться на бизнес-логике и не загроможден с «клеем» кода в объединить все компоненты. Другим преимуществом является то, что вы можете изменить его без перекомпиляции кода.
С другой стороны: некоторые люди не любят XML и имеют набор файлов конфигурации XML, которые ссылаются друг на друга, могут быть трудно понять и ориентироваться. Конфигурация класса, близкого к этому классу (в самом исходном файле), может сделать его более понятным, какая часть конфигурации принадлежит классу.
Это не очень вписывается в формат SOF - я думаю, вам лучше провести исследование самостоятельно. –
Нет принципиальной разницы, но аннотации улучшают читаемость, так как вам не нужно переходить к xml, чтобы знать, что было введено/что такое поведение bean-компонента (например, репозиторий/Service/Controller), которое легко управлять. Та же функциональность может быть достигнута с помощью xml, может быть достигнута также с помощью аннотаций –
Из-за этого: http://www.annotatiomania.com (извините, я просто должен был ...) –